ECPHRASIS DE
MOTV.
MOTV.
MELISSVS Ex priſcis
Philoſophis celebris vir
ſuſtulit motum: quoniam
opinabatur, quod moue
tur, id omne moueri per inane ſpa
cium, non per plenum, ne corpora ſe
ſe mutuò penetrarent. Sed quia ina
ne nullum eſt, propterea neque motum
eſſe ratus, conſtituit vniuerſum immo
bile. Cum autem ſit euidentisſimum
vel ipſis ſenſibus motum eſſe in natura
rerum, an ſit diſquirere ſuperuacaneum
mihi eſſe videtur. Quin ad præſens
inſtitutum magis pertinere arbitror,
ſi ex perſpecta tota eius natura, diffe
rentias atque proprias affectiones inue
nero. Itaque motus eſt actus rei mobilis,
qua mobilis eſt, à motore proficiſcens,
Philoſophis celebris vir
ſuſtulit motum: quoniam
opinabatur, quod moue
tur, id omne moueri per inane ſpa
cium, non per plenum, ne corpora ſe
ſe mutuò penetrarent. Sed quia ina
ne nullum eſt, propterea neque motum
eſſe ratus, conſtituit vniuerſum immo
bile. Cum autem ſit euidentisſimum
vel ipſis ſenſibus motum eſſe in natura
rerum, an ſit diſquirere ſuperuacaneum
mihi eſſe videtur. Quin ad præſens
inſtitutum magis pertinere arbitror,
ſi ex perſpecta tota eius natura, diffe
rentias atque proprias affectiones inue
nero. Itaque motus eſt actus rei mobilis,
qua mobilis eſt, à motore proficiſcens,
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib