Bélidor, Bernard Forest de, La science des ingenieurs dans la conduite des travaux de fortification et d' architecture civile

List of thumbnails

< >
61
61 (36) 		62
62 (37)
63
63 (38) 		64
64 (39)
65
65 (40) 		66
66 (41)
67
67 (42) 		68
68 (43)
69
69 (44) 		70
70 (45)
< >
page |< < (42) of 695 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="fr" type="free">
        <div xml:id="echoid-div89" type="section" level="1" n="58">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1134" xml:space="preserve">
              <pb o="42" file="0066" n="67" rhead="LA SCIENCE DES INGENIEURS,"/>
            des nombres naturels qui expriment la longueur des léviers, toutes
              <lb/>
            les multiplications étant faites, la ſomme des produits ſera 8625 b.
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s1135" xml:space="preserve">qui étant diviſé par 25, le quotient donnera 345 b. </s>
            <s xml:id="echoid-s1136" xml:space="preserve">ainſi f, qui dans
              <lb/>
            l’Art. </s>
            <s xml:id="echoid-s1137" xml:space="preserve">25, étoit de 342 {2/3} ſera ici de 345, ce qui fait environ
              <lb/>
            2 unités de plus, par conſéquent dans l’équation y = √2bf + {dd/3}\x{0020}
              <lb/>
            - d, bf, au lieu de valoir 57 pieds un pouce 4 lignes, vaudra 57
              <lb/>
            pieds 6 pouces, qui donne environ 5 pouces de plus, & </s>
            <s xml:id="echoid-s1138" xml:space="preserve">continuant
              <lb/>
            le reſte de l’opération, je trouve que y, vaut 6 pieds un pouce 2 li-
              <lb/>
            gnes, au lieu qu’elle n’a été trouvée dans l’Article précédent que
              <lb/>
            de 6 pieds 10 lignes, ce qui fait une difference de 4 lignes.</s>
            <s xml:id="echoid-s1139" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1140" xml:space="preserve">J’ai cherché, ſelon ces deux methodes, l’épaiſſeur qu’il falloit
              <lb/>
            donner au ſommet de pluſieurs revêtemens, les prenant à des hau-
              <lb/>
            teurs arbitraires, j’ai trouvé que mes opérations donnoient la mê-
              <lb/>
            me choſe pour la valeur de y, à trois ou quatre lignes près, qui
              <lb/>
            eſt une difference de ſi peu de conſequence, qu’il m’a paru qu’il
              <lb/>
            valoit beaucoup mieux ſuivre cette méthode-ci que l’autre.</s>
            <s xml:id="echoid-s1141" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1142" xml:space="preserve">On demandera peut-être la raiſon qui m’a fait ajoûter dix unités aux
              <lb/>
            20 premiers termes de la progreſſion, mais je n’en ai d’autres à don-
              <lb/>
            ner, ſinon que je me ſuis aperçû, après avoir beaucoup cherché,
              <lb/>
            que ces dix unités, ajoûtées de ſuite, faiſoient une compenſation
              <lb/>
            pour les puiſſances & </s>
            <s xml:id="echoid-s1143" xml:space="preserve">les léviers, qui donnoient la même choſe
              <lb/>
            que les Trapezes qui ſont au-deſſus de la ligne KC, qui compo-
              <lb/>
            ſent le Parapet, quoique ces Trapezes allaſſent tantôt en augmen-
              <lb/>
            tant, tantôt en diminuant: </s>
            <s xml:id="echoid-s1144" xml:space="preserve">auſſi ne faut-il regarder cet abregé que
              <lb/>
            comme un moyen qui n’eſt bon que dans la pratique, & </s>
            <s xml:id="echoid-s1145" xml:space="preserve">dont on
              <lb/>
            peut ſe ſervir auſſi utilement que de la méthode que j’ai expliquée
              <lb/>
            dans l’Art. </s>
            <s xml:id="echoid-s1146" xml:space="preserve">35. </s>
            <s xml:id="echoid-s1147" xml:space="preserve">ſans laquelle je n’aurois pas trouvé celle-ci.</s>
            <s xml:id="echoid-s1148" xml:space="preserve"/>
          </p>
        </div>
        <div xml:id="echoid-div91" type="section" level="1" n="59">
          <head xml:id="echoid-head71" xml:space="preserve">Remarque ſeconde.</head>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1149" xml:space="preserve">On ne pratique plus guére des revêtemens de Maçonnerie au-
              <lb/>
            deſſus du cordon, pour ſoûtenir les terres du Parapet, parce qu’on
              <lb/>
            s’eſt aperçû que les éclats, que cauſoit cette Maçonnerie quand elle
              <lb/>
              <note position="left" xlink:label="note-0066-01" xlink:href="note-0066-01a" xml:space="preserve">
                <emph style="sc">Fig</emph>
              . 6.</note>
            étoit battuë du Canon, devenoient nuiſibles à ceux qui étoient
              <lb/>
            derriere le Parapet; </s>
            <s xml:id="echoid-s1150" xml:space="preserve">d’ailleurs, qu’il falloit plus de tems & </s>
            <s xml:id="echoid-s1151" xml:space="preserve">de diffi-
              <lb/>
            culté pour percer les embraſures en tems de ſiége, que ſi ce Pa-
              <lb/>
            rapet n’étoit revêtu que de gazons ou de placage ſur les deux tiers
              <lb/>
            de talud, qui eſt le parti que l’on prend ajourd’hui: </s>
            <s xml:id="echoid-s1152" xml:space="preserve">pour cela l’on
              <lb/>
            éloigne un peu le pied du Parapet du ſommet de la muraille, afin </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>
Impressum