1
eſt ſaltus, & proſilitio ligni ab aqua leuitatis eius
poſitiuæ, quandoquidem prædictus ſaltus effici po
teſt in vtraque hypotheſi, ſcilicèt ſiuè admittatur,
ſiuè negetur leuitas poſitiua.
eſt ſaltus, & proſilitio ligni ab aqua leuitatis eius
poſitiuæ, quandoquidem prædictus ſaltus effici po
teſt in vtraque hypotheſi, ſcilicèt ſiuè admittatur,
ſiuè negetur leuitas poſitiua.
Cap.
4. poſi
tiuam leui
tatem noņ
dari.
tiuam leui
tatem noņ
dari.
Sed vt apertè inefficacia huius argumenti perci
piatur, poſſumus ijſdem ferè verbis oſtendere falſum
eſſe, quòd à leuitate poſitiua lignum ſursùm impel
latur, ait enim ſaltum dependere non poſſe ab extruſione
aquæ ambientis, quia aqua non potest illud vltrà trude
re, quàm ſit ipſi opus, vt locum inferiorem occupet. Di
cam ego eodem modo contra leuitatem poſitiuam,
quod non deberet eius leuitas propellere lignum plùs,
quàm requirit recta diſpoſitio, & conſtitutio natura
lis, quia nempè (ſubijciam) non poteſt leuitas lignum
vltrà ſubleuare, quàm ſit ipſi opus vt locum ſuperi
orem in aqua occupet, cùm ſit nempè leuitas nullą
alia de cauſa ligno communicata ab ipſa natura, niſi
vt vna pars ligni demerſa ſubſidat, altera verò ſupra
eam in aere emineat, non verò vt lignum integrum̨
extra aquam collocetin ipſo nempè aere. igitur con
cedat aduerſarius neceſsè eſt non expulſum fuiſſe li
gnum ſursùm à leuitate poſitiua ſupra ſupremam aquæ
libellam, & hinc planè conijciet ſui argumenti inef
ficaciam.
piatur, poſſumus ijſdem ferè verbis oſtendere falſum
eſſe, quòd à leuitate poſitiua lignum ſursùm impel
latur, ait enim ſaltum dependere non poſſe ab extruſione
aquæ ambientis, quia aqua non potest illud vltrà trude
re, quàm ſit ipſi opus, vt locum inferiorem occupet. Di
cam ego eodem modo contra leuitatem poſitiuam,
quod non deberet eius leuitas propellere lignum plùs,
quàm requirit recta diſpoſitio, & conſtitutio natura
lis, quia nempè (ſubijciam) non poteſt leuitas lignum
vltrà ſubleuare, quàm ſit ipſi opus vt locum ſuperi
orem in aqua occupet, cùm ſit nempè leuitas nullą
alia de cauſa ligno communicata ab ipſa natura, niſi
vt vna pars ligni demerſa ſubſidat, altera verò ſupra
eam in aere emineat, non verò vt lignum integrum̨
extra aquam collocetin ipſo nempè aere. igitur con
cedat aduerſarius neceſsè eſt non expulſum fuiſſe li
gnum ſursùm à leuitate poſitiua ſupra ſupremam aquæ
libellam, & hinc planè conijciet ſui argumenti inef
ficaciam.