1
impellentis corporis, in illo verò caſu impulſio fie
ret à diminuto gradu velocitatis eius, ſcilicèt ab ex
ceſſu ſupra velocitatem fugientis corporis. Prætereà
in corporibus concretis non omninò duris, nouus mo
tus imprimi non poteſt in inſtanti, ſed in tempore, vt
alibi oſtenſum eſt, non contactu ſimplici, ſed ſociali
motu mouentis, & mobilis, hoc autem faciliùs con
ſequi poteſt in corpore aliquo quieſcente amouibi
litèr, quàm ſi agitetur directè, vel tranſuersè. Hinc
colligitur falſum eſſe, quòd faciliùs impelli poſſet
corpus agitatum, quàm quieſcens, ſi modò quies fue
rit amouibilis, vt dictum eſt. Et profectò quies illą
particularum cuiuslibet corporis firmi, & duri noņ
erit amouibilis, ſcilicèt illæ particulæ non ſunt indif
ferentes ad motum, cum non à qualibet exigua, & mi
nima vi motiua moueri, & diuelli ab integra maſſą
dura queant, ſed requiritur inſignis violentia vt par
ticulæ aquæ glaciatæ à tota maſſa ſeparentur; ex quo
proinde inferre licet, quòd vt plurimùm figuræ præ
dictarum particularum durum corpus componentium,
nec ſunt regulares, nec lęuigatæ, ſed miris modis an
guloſæ, ramoſæ, contortæ, & vncinatæ, & proindè
partes eius aſperæ, & anguloſæ ſeſe contingentes, &
viciſſim vna intra ſpatium alterius inſinuata, poſſunt
mutuò ſatis benè congruere, componereque quaſi pa
uimentum, & opus teſſellatum, & ſic non poteſt vna
particula ex toto aggregato diuelli extrahique, noņ
quidem propter eius quietem, aut defectum motus,
ſed tantummodò quia eius concatenata ſtructura dif
ficilè diſ ſoluitur.
impellentis corporis, in illo verò caſu impulſio fie
ret à diminuto gradu velocitatis eius, ſcilicèt ab ex
ceſſu ſupra velocitatem fugientis corporis. Prætereà
in corporibus concretis non omninò duris, nouus mo
tus imprimi non poteſt in inſtanti, ſed in tempore, vt
alibi oſtenſum eſt, non contactu ſimplici, ſed ſociali
motu mouentis, & mobilis, hoc autem faciliùs con
ſequi poteſt in corpore aliquo quieſcente amouibi
litèr, quàm ſi agitetur directè, vel tranſuersè. Hinc
colligitur falſum eſſe, quòd faciliùs impelli poſſet
corpus agitatum, quàm quieſcens, ſi modò quies fue
rit amouibilis, vt dictum eſt. Et profectò quies illą
particularum cuiuslibet corporis firmi, & duri noņ
erit amouibilis, ſcilicèt illæ particulæ non ſunt indif
ferentes ad motum, cum non à qualibet exigua, & mi
nima vi motiua moueri, & diuelli ab integra maſſą
dura queant, ſed requiritur inſignis violentia vt par
ticulæ aquæ glaciatæ à tota maſſa ſeparentur; ex quo
proinde inferre licet, quòd vt plurimùm figuræ præ
dictarum particularum durum corpus componentium,
nec ſunt regulares, nec lęuigatæ, ſed miris modis an
guloſæ, ramoſæ, contortæ, & vncinatæ, & proindè
partes eius aſperæ, & anguloſæ ſeſe contingentes, &
viciſſim vna intra ſpatium alterius inſinuata, poſſunt
mutuò ſatis benè congruere, componereque quaſi pa
uimentum, & opus teſſellatum, & ſic non poteſt vna
particula ex toto aggregato diuelli extrahique, noņ
quidem propter eius quietem, aut defectum motus,
ſed tantummodò quia eius concatenata ſtructura dif
ficilè diſ ſoluitur.
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib