1
hoc autem Peripatetici numquam probarunt. & ſi re
uerà aqua in tali caſu impelleretur ab aliqua cauſą
phyſica ſursùm, tunc non per ſe, ſed per accidens
accurreret ad replendam illam inanitatem; per ſe ve
rò moueretur ob neceſſitatem violentiæ, & impulſus,
quem ei infert cauſa impellens.
hoc autem Peripatetici numquam probarunt. & ſi re
uerà aqua in tali caſu impelleretur ab aliqua cauſą
phyſica ſursùm, tunc non per ſe, ſed per accidens
accurreret ad replendam illam inanitatem; per ſe ve
rò moueretur ob neceſſitatem violentiæ, & impulſus,
quem ei infert cauſa impellens.
Cap.
12. dę
vacui neceſ
ſitate.
vacui neceſ
ſitate.
Quod, vt clariùs percipiatur, in bilance apponantur
duo pondera inæqualia, & minori ponderi ſuperpo
natur palma manus à qua flexio libræ prohibeatur,
procùl dubio ſenſim ſubleuata manu minus pondus
pariter ſubleuabitur manui adhærendo; tunc ſi ex eo
quod minus pondus aſcendere videtur, quis inferret
proptèr bonum vniuerſi idipſum graue obliuiſci pro
prię naturę, & ſursùm accurrere ad replendum ſpa
tium, prauè profectò, & peruersè ratiocinaretur,
propterea quòd aſcenſus producitur à cauſa phyſica,
& neceſſaria, nempè à maiori pondere contrapoſito;
finge modò maius pondus in prædicta bilance obue
latum eſſe, tunc ſi aliundè conſtet euidentèr ibi ope
rari maius pondus, licèt inconſpicuum ſit, nonne ridiculum
eſſet confugere ad miracula, & ad machinas, tribuen
do | ſenſum, & perceptionem prudentem minori pon
deri ſubleuato, vt velit medicinam afferre imminenti
malo vniuerſi; igitur tota vaſta moles horum argumen
torum in nihilum abibit, ſi oſtenderimus aquam, &
cætera grauia quando aſcendunt ad replendum vacuum
verè, & realitèr impelli in bilance, vel ſiphone à maiori
pondere contrapoſito, quod ſemper adeſt, & opera
tur in tali caſu, & ſic aſcenſus cum habeat causam neceſ-
duo pondera inæqualia, & minori ponderi ſuperpo
natur palma manus à qua flexio libræ prohibeatur,
procùl dubio ſenſim ſubleuata manu minus pondus
pariter ſubleuabitur manui adhærendo; tunc ſi ex eo
quod minus pondus aſcendere videtur, quis inferret
proptèr bonum vniuerſi idipſum graue obliuiſci pro
prię naturę, & ſursùm accurrere ad replendum ſpa
tium, prauè profectò, & peruersè ratiocinaretur,
propterea quòd aſcenſus producitur à cauſa phyſica,
& neceſſaria, nempè à maiori pondere contrapoſito;
finge modò maius pondus in prædicta bilance obue
latum eſſe, tunc ſi aliundè conſtet euidentèr ibi ope
rari maius pondus, licèt inconſpicuum ſit, nonne ridiculum
eſſet confugere ad miracula, & ad machinas, tribuen
do | ſenſum, & perceptionem prudentem minori pon
deri ſubleuato, vt velit medicinam afferre imminenti
malo vniuerſi; igitur tota vaſta moles horum argumen
torum in nihilum abibit, ſi oſtenderimus aquam, &
cætera grauia quando aſcendunt ad replendum vacuum
verè, & realitèr impelli in bilance, vel ſiphone à maiori
pondere contrapoſito, quod ſemper adeſt, & opera
tur in tali caſu, & ſic aſcenſus cum habeat causam neceſ-