10882M. VITRUVII P. DE ARCHITECTURA
materiatura fabrili in lapideis et marmoreis aedium ſacrarum aediſicatio-
nibus artiſices diſpoſitiones eorum ſcalpturis ſunt imitati, et eas inventi-
ones perſequendas putaverunt. Ideo quod antiqui fabri quodam in loco
aediſicantes, cum ita ab interioribus parietibus ad extremas partes tigna
prominentia habuiſſent collocata, intertignia ſtruxerunt, ſupraque coro-
nas et faſtigia venuſtiore ſpecie ſabrilibus operibus ornaverunt; tum
projecturas tignorum quantum eminebant, ad lineam et perpendiculum pa-
rietum perſecuerunt, quae ſpecies cum invenuſta iis viſa eſſet, tabellas
ita ſormatas uti nunc ſiunt triglyphi, contra tignorum praeciſiones in
fronte ſixerunt, et eas cera caerulea depinxerunt, uti praeciſiones tigno-
rum tectae non offenderent viſum: ita diviſiones tignorum tectae trigly-
phorum diſpoſitione intertignium locum habere in Doricis operibus coeperunt. Poſtea alii in aliis operibus ad perpendiculum triglyphorum
cantherios prominentes projecerunt, eorumque projecturas ſimaverunt. Ex eo uti e tignorum diſpoſitionibus triglyphi, ita e cantheriorum pro-
jecturis mutnlorum ſub coronis ratio eſt inventa. Ita fere in operibus
lapideis et marmoreis, mutuli inclinati ſcalpturis deformantur, quod imi-
tatio eſt cantheriorum. Etenim neceſſario propter ſtillicidia proclinati
collocantur. Ergo et triglyphorum et mutulorum in Doricis operibus
ratio ex ea imitatione inventa eſt. Non enim quemadmodum nonnulli
errantes dixerunt feneſtrarum imagines eſſe triglyphos, ita poteſt eſſe,
quod in angulis contraque tetrantes columnarum triglyphi conſtituuntur,
quibus in locis omnino non patitur res feneſtras ſieri. Diſſolvuntur enim
angulorum in aediſiciis juncturae, ſi in his fuerint feneſtrarum lumina
relicta. Etiamque ubi nunc triglyphi conſtituuntur, ſi ibi luminum ſpa-
tia fuiſſe judicabuntur, iisdem rationibus denticuli in Ionicis feneſtrarum
12
nibus artiſices diſpoſitiones eorum ſcalpturis ſunt imitati, et eas inventi-
ones perſequendas putaverunt. Ideo quod antiqui fabri quodam in loco
aediſicantes, cum ita ab interioribus parietibus ad extremas partes tigna
prominentia habuiſſent collocata, intertignia ſtruxerunt, ſupraque coro-
nas et faſtigia venuſtiore ſpecie ſabrilibus operibus ornaverunt; tum
projecturas tignorum quantum eminebant, ad lineam et perpendiculum pa-
rietum perſecuerunt, quae ſpecies cum invenuſta iis viſa eſſet, tabellas
ita ſormatas uti nunc ſiunt triglyphi, contra tignorum praeciſiones in
fronte ſixerunt, et eas cera caerulea depinxerunt, uti praeciſiones tigno-
rum tectae non offenderent viſum: ita diviſiones tignorum tectae trigly-
phorum diſpoſitione intertignium locum habere in Doricis operibus coeperunt. Poſtea alii in aliis operibus ad perpendiculum triglyphorum
cantherios prominentes projecerunt, eorumque projecturas ſimaverunt. Ex eo uti e tignorum diſpoſitionibus triglyphi, ita e cantheriorum pro-
jecturis mutnlorum ſub coronis ratio eſt inventa. Ita fere in operibus
lapideis et marmoreis, mutuli inclinati ſcalpturis deformantur, quod imi-
tatio eſt cantheriorum. Etenim neceſſario propter ſtillicidia proclinati
collocantur. Ergo et triglyphorum et mutulorum in Doricis operibus
ratio ex ea imitatione inventa eſt. Non enim quemadmodum nonnulli
errantes dixerunt feneſtrarum imagines eſſe triglyphos, ita poteſt eſſe,
quod in angulis contraque tetrantes columnarum triglyphi conſtituuntur,
quibus in locis omnino non patitur res feneſtras ſieri. Diſſolvuntur enim
angulorum in aediſiciis juncturae, ſi in his fuerint feneſtrarum lumina
relicta. Etiamque ubi nunc triglyphi conſtituuntur, ſi ibi luminum ſpa-
tia fuiſſe judicabuntur, iisdem rationibus denticuli in Ionicis feneſtrarum
12