10997An exuſtione noua ſubstantia gignatur.
Maur.
Non ſatis firmâ duceris, Dandule, coniecturâ ad ſuſpi-
candum meæ taciturnitati ſubeſse artificium: delectabar ingenio-
rum veſtrorum luce, qua me fraudâſsem, ſi frequenti, nec vti-
li, interpellatione veſtram diſputationem interrumpere voluiſsem.
Si mihi propoſitum fuiſset huc peruenire, vt præter viuentium
animas nulla gignatur natura, plus multo petijſsem, quàm ad prę-
ſentem cauſam opus habeam: Satis mihi eſt, ſi qualitatum com-
plexione mutatâ, variari quoquè poſse notiones concedatis. Cœ-
terùm ſuam habeant, qui Peripatetici dici volunt, Materiam
Primam, habeant Formarum ſubſtantialium, quæ ſubinde effi-
ciantur, multam & variam ſupellectilem; litem non modò ijs non
intendo, ſed videns, ſcienſque, hæc illorum effata, deditâ ope-
râ, amplector; neque extra hos cancellos egrediar, quos mihi
ipſe circumdedi. In hac itaque quæſtione, *An exuſtio ſit nouæ*
*ſubſtantiæ productio*, non illud quæritur, an, cùm lignum incen-
ſione perit, aliqua ſit natura nouam ſubiens notionem; id enim
eſt extrà omnem controuerſiam poſitum; quandoquidem & noui
cineres manent, nec prorſus interit ſubſtantia, quę abit in flam-
mam, & in auras ſoluitur. Sed à Peripaticâ philoſophandi me-
thodo non recedens, hoc mihi & vobis examinandum propo-
ſui, An ardore flammæ conflagrans materia atque igneſcens
nouam concipiant formam Ignis, quæ ſit inter ſubſtantias nu-
meranda.
candum meæ taciturnitati ſubeſse artificium: delectabar ingenio-
rum veſtrorum luce, qua me fraudâſsem, ſi frequenti, nec vti-
li, interpellatione veſtram diſputationem interrumpere voluiſsem.
Si mihi propoſitum fuiſset huc peruenire, vt præter viuentium
animas nulla gignatur natura, plus multo petijſsem, quàm ad prę-
ſentem cauſam opus habeam: Satis mihi eſt, ſi qualitatum com-
plexione mutatâ, variari quoquè poſse notiones concedatis. Cœ-
terùm ſuam habeant, qui Peripatetici dici volunt, Materiam
Primam, habeant Formarum ſubſtantialium, quæ ſubinde effi-
ciantur, multam & variam ſupellectilem; litem non modò ijs non
intendo, ſed videns, ſcienſque, hæc illorum effata, deditâ ope-
râ, amplector; neque extra hos cancellos egrediar, quos mihi
ipſe circumdedi. In hac itaque quæſtione, *An exuſtio ſit nouæ*
*ſubſtantiæ productio*, non illud quæritur, an, cùm lignum incen-
ſione perit, aliqua ſit natura nouam ſubiens notionem; id enim
eſt extrà omnem controuerſiam poſitum; quandoquidem & noui
cineres manent, nec prorſus interit ſubſtantia, quę abit in flam-
mam, & in auras ſoluitur. Sed à Peripaticâ philoſophandi me-
thodo non recedens, hoc mihi & vobis examinandum propo-
ſui, An ardore flammæ conflagrans materia atque igneſcens
nouam concipiant formam Ignis, quæ ſit inter ſubſtantias nu-
meranda.
Grad.
Nulla ne igitur ſubſtantialis mutatio contingit, ſi quid
incenſione corrumpatur?
incenſione corrumpatur?
Maur.
Quinimmò magnam fieri mutationem aio pereunte ſub-
ſtantiâ, quæ exuſtione conſumitur (id quod minimè dubium ijs
videri poteſt, qui pręter Elementa ritè permiſta atque temperata
Formam vnam poſtulant coercentem, ac quaſi in officio conti-
nentem omnia, quę in corpore miſto inſunt) verùm præter qualita-
tes nihil gigni, quod ſit ſubſtantia, exiſtimo; neque cuiuſquam
ſuffragium defuturum mihi perſuadeo, niſi pręiudicata opinio ra-
tionem repellat.
ſtantiâ, quæ exuſtione conſumitur (id quod minimè dubium ijs
videri poteſt, qui pręter Elementa ritè permiſta atque temperata
Formam vnam poſtulant coercentem, ac quaſi in officio conti-
nentem omnia, quę in corpore miſto inſunt) verùm præter qualita-
tes nihil gigni, quod ſit ſubſtantia, exiſtimo; neque cuiuſquam
ſuffragium defuturum mihi perſuadeo, niſi pręiudicata opinio ra-
tionem repellat.
Dand.
Ab Ariſtotele certè aſsenſio atque approbatio non eſt
extorquenda; quippe qui lib. 2. de Gen. & Corr. text. 21. adeò
apertè & expreſsè Ignem cum Glacie comparat, vt quemadmo-
dum ex aquę concretione in glaciem nulla gignitur ſubſtantia, nul-
lam pariter gigni dicendum ſit ex ligni diſsolutione in Ignem;
extorquenda; quippe qui lib. 2. de Gen. & Corr. text. 21. adeò
apertè & expreſsè Ignem cum Glacie comparat, vt quemadmo-
dum ex aquę concretione in glaciem nulla gignitur ſubſtantia, nul-
lam pariter gigni dicendum ſit ex ligni diſsolutione in Ignem;