Ampère, André-Marie, Natürliches System aller Naturwissenschaften : eine Begegnung deutscher und französischer Speculation, 1844

Page concordance

< >
Scan Original
81 67
82 68
83 69
84 70
85 71
86 72
87 73
88 74
89 75
90 76
91 77
92 78
93 79
94 80
95 81
96 82
97 83
98 84
99 85
100 86
101 87
102 88
103 89
104 90
105 91
106 92
107 93
108 94
109 95
110 96
< >
page |< < of 149 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="de" type="free">
        <div xml:id="echoid-div98" type="section" level="1" n="91">
          <pb file="0117" n="117"/>
        </div>
        <div xml:id="echoid-div99" type="section" level="1" n="92">
          <head xml:id="echoid-head111" xml:space="preserve">
            <emph style="bf">Critik der Ampère’ſchen Claſſification.</emph>
          </head>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1274" xml:space="preserve">Wir haben in dieſer Eintheilung eine Reihe von
              <lb/>
            64 Wiſſenſchaften, welche alle in einer beſtimmten Ordnung
              <lb/>
            auf einander folgen und in Gruppen abgetheilt ſind, von
              <lb/>
            denen wieder daſſelbe gilt. </s>
            <s xml:id="echoid-s1275" xml:space="preserve">Ampère legt auf die richtige
              <lb/>
            Aufeinanderfolge denſelben Werth, wie auf die richtige Ein-
              <lb/>
            theilung in beſondere Gruppen; </s>
            <s xml:id="echoid-s1276" xml:space="preserve">und bei der Beurtheilung
              <lb/>
            müſſen wir auf beides gleiche Rückſicht nehmen.</s>
            <s xml:id="echoid-s1277" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1278" xml:space="preserve">Laſſen wir alſo für’s Erſte alle Einſchnitte weg, durch
              <lb/>
            welche die
              <emph style="sp">Reihenfolge</emph>
            unterbrochen und die ganze Kette
              <lb/>
            in beſondere Haufen getrennt iſt, und fragen wir; </s>
            <s xml:id="echoid-s1279" xml:space="preserve">iſt nicht
              <lb/>
            etwas ausgelaſſen? </s>
            <s xml:id="echoid-s1280" xml:space="preserve">ſteht nichts vorne, was ſpäter kommen
              <lb/>
            ſollte, und umgekehrt? </s>
            <s xml:id="echoid-s1281" xml:space="preserve">Ich glaube, daß alle meine Leſer
              <lb/>
            einſtimmen werden, daß die Reihenfolge vollkommen tadellos
              <lb/>
            iſt; </s>
            <s xml:id="echoid-s1282" xml:space="preserve">ſie iſt ebenſo methodiſch in wiſſenſchaftlicher Beziehung
              <lb/>
            als übereinſtimmend mit der Natur der Dinge. </s>
            <s xml:id="echoid-s1283" xml:space="preserve">Von der
              <lb/>
            Arithmographie an hinauf bis zur letzten Wiſſenſchaft der
              <lb/>
            practiſchen Medicin iſt das Geſetz feſtgehalten, daß man nie
              <lb/>
            auf ein Späterkommendes verwieſen wird, iſt immer das
              <lb/>
            Einfachere, das Niedere, welches im Höheren und Ver-
              <lb/>
            wickelteren als Bedingung enthalten iſt, vorangeſtellt, und
              <lb/>
            dieſe Aufgabe einer natürlichen Claſſification iſt in genialer,
              <lb/>
            ſchlichter Weiſe gelöſt.</s>
            <s xml:id="echoid-s1284" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1285" xml:space="preserve">Man kann dieſe Aufeinanderfolge in einem ſubjectiven
              <lb/>
            Sinn (der wiſſenſchaftlichen Methode) und in einem ob-
              <lb/>
            jectiven Sinn, als Verhältniß der Dinge ſelbſt unter ein-
              <lb/>
            ander, auffaſſen; </s>
            <s xml:id="echoid-s1286" xml:space="preserve">und wiewohl Ampère den erſtern Sinn
              <lb/>
            voranſtellt, ſo verkennt er doch die
              <emph style="sp">objective</emph>
            Bedeutung
              <lb/>
            </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>