125105DE NEUTON.
Nous avons vu dans le ſecond chapitre,
que les rayons réflechis d’un Miroir ne ſau-
roient venir à nous de ſa ſurface. Nous
avons expérimenté que les rayons transmis
dans du verre à un certain angle, revien-
nent au lieu de paſſer dans l’air; que, s’il y
a du vuide derriere ce verre, les rayons
qui étoient transmis auparavant reviennent
de ce vuide à nous. Certainement il n’y
a point-là d’impulſion connue. Il faut de
toute néceſſité admettre un autre pouvoir;
il faut bien auſſi avouer, qu’il y a dans la
réfraction quelque choſe qu’on n’entendoit
pas juſqu’à préſent.
que les rayons réflechis d’un Miroir ne ſau-
roient venir à nous de ſa ſurface. Nous
avons expérimenté que les rayons transmis
dans du verre à un certain angle, revien-
nent au lieu de paſſer dans l’air; que, s’il y
a du vuide derriere ce verre, les rayons
qui étoient transmis auparavant reviennent
de ce vuide à nous. Certainement il n’y
a point-là d’impulſion connue. Il faut de
toute néceſſité admettre un autre pouvoir;
il faut bien auſſi avouer, qu’il y a dans la
réfraction quelque choſe qu’on n’entendoit
pas juſqu’à préſent.
Or qu’elle ſera cette puiſſance qui rom-
pra ce rayon de lumiere dans ce baſſin d’eau?
Il eſt démontré (comme nous le dirons au
chapitre ſuivant) que, ce qu’on avoit cru
juſqu’à préſent un ſimple rayon de lumiere,
eſt un faiſceau de pluſieurs rayons, qui ſe ré-
fractent tous différemment. Si de ces traits
de lumiere contenus dans ce rayon, l’un ſe
ré@racte, par exemple, à quatre meſures de
la perpendiculaire, l’autre ſe rompra à trois
meſures. Il eſt démontré que les plus
pra ce rayon de lumiere dans ce baſſin d’eau?
Il eſt démontré (comme nous le dirons au
chapitre ſuivant) que, ce qu’on avoit cru
juſqu’à préſent un ſimple rayon de lumiere,
eſt un faiſceau de pluſieurs rayons, qui ſe ré-
fractent tous différemment. Si de ces traits
de lumiere contenus dans ce rayon, l’un ſe
ré@racte, par exemple, à quatre meſures de
la perpendiculaire, l’autre ſe rompra à trois
meſures. Il eſt démontré que les plus