Varignon, Pierre, Projet d' une nouvelle mechanique : avec Un examen de l' opinion de M. Borelli sur les propriétez des poids suspendus par des cordes

Table of contents

< >
[131.] Demonstration.
[132.] Corollaire I.
[133.] Corollaire II.
[134.] Corollaire III.
[135.] Corollaire IV.
[136.] Corollaire V.
[137.] AUTRE PROPOSITION DES LEVIERS, Pour tous les cas poſſibles de la fondamentale précédente.
[138.] Demonstration.
[139.] Corollaire.
[140.] PROBLEME.
[141.] Solution.
[142.] Corollaire I.
[143.] Corollaire II.
[144.] DE LA VIS REMARQUES. I.
[145.] II.
[146.] III.
[147.] IV.
[149.] PROPOSITION DE LA VIS.
[150.] Demonstration.
[151.] Corollaire I.
[152.] Corollaire II.
[153.] Corollaire III.
[154.] EXAMEN DE L’OPINION DE M BORELLI SUR LES PROPRIETEZ DES POIDS ſuſpendus par des cordes.
[155.] AVERTISSEMENT.
[156.] EXAMEN DE L’OPINION DE M. BORELLI Sur les propriétez des Poids ſuſpendus par des cordes.
[157.] ET AT DE LA QUESTION.
[158.] CHAPITRE I. SENTIMENT D’HERIGONE, DE STEVIN, &c. SUR LES PROPRIETEZ DES POIDS ſuſpendus par des cordes, Démontré par la propoſition même que M. BORELLI avoit cru leur être contraire.
[159.] Remarque.
[160.] CHAPITRE II. NOUVELLES DEMONSTRATIONS du ſentiment d’Hérigone, de Stévin, &c. Sur les propriétez des poids ſuspendus par des cordes. AVEC QUELQUES PROPOSITIONS de M. Borelli renduës par la méthode du Projet précédent beaucoup plus générales qu’elles ne le peuvent être par la ſienne.
< >
page |< < (109) of 210 > >|
135109DE M. BORELLI.11DES POIDS
ſoutenus avec
des cordes ſcu-
lement.
45[Figure 45]
LEMME.
DE quelque maniére que la ligne droite CP paſſe par
22fig. 9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
une des pointes C du parallelogramme IE, ſi des trois
autres pointes G, I, E, on tire ſur la même CP les trois
perpendiculaires GL, IP, VE:
ſa partie CL compriſe
entre le point C, &
la perpendiculaire GL qui part de la
pointe G qui lui eſt oppoſée, eſt toujours égale à la ſomme de
ſes deux autres parties CP &
CV compriſes entre ce même
point C &
les perpendiculaires IP & EV, lors que ces
deux perpendiculaires tombent du même côté de C;
ou à la
diffèrence de ces deux parties, lors que ces deux perpendiculaires
tombent de différens côtez.
Demonstration.
Joignez IE & GC qui ſe coupent par la moitié
l’une &
l’autre en K, & apres avoir fait QK perpen-
diculaire à CP, concevez un plan qui paſſe par QK,
à qui CP ſoit perpendiculaire, &
ſur lequel des
points I &
E, tombent auſſi perpendiculairement
IM, &
EN; Enfin joignez QM & QN. Cela fait,
ſoit que QK, QM, &
QN, ſe confondent en une
ſeule ligne, ſoit qu’elles en faſſent trois différentes,
il eſt clair que puis que les lignes IM, PQ, NE, &

VQ, ſont toutes (Hyp.)
perpendiculaires à ce plan,
elles ſont auſſi toutes paralleles entr’elles;
& par
conſéquent 1°.
IM & PQ ſont dans un même plan
avec PI &
QM: Ainſi les angles en M, Q, & P,
étant (hyp) droits, MP ſera un parallelogramme.
On prouvera de même que VN eſt auſſi un paralle-
logramme:
Donc IM eſt égale à PQ, & EN égale
à VQ.
2°. De ce que IM & EN ſont paralleles

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index