Bošković, Ruđer Josip
,
Abhandlung von den verbesserten dioptrischen Fernröhren aus den Sammlungen des Instituts zu Bologna sammt einem Anhange des Uebersetzers
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Notes
Handwritten
Figures
Content
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 199
>
151
(147)
152
(148)
153
(149)
154
(150)
155
(151)
156
(152)
157
(153)
158
(154)
159
(155)
160
(156)
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 199
>
page
|<
<
(154)
of 199
>
>|
<
echo
version
="
1.0RC
">
<
text
xml:lang
="
de
"
type
="
free
">
<
div
xml:id
="
echoid-div54
"
type
="
section
"
level
="
1
"
n
="
21
">
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1881
"
xml:space
="
preserve
">
<
pb
o
="
154
"
file
="
0158
"
n
="
158
"
rhead
="
Anhang
"/>
haben; </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1882
"
xml:space
="
preserve
">endlich ſey R die gemeine Brennweite
<
lb
/>
aller dreyen zuſammen: </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1883
"
xml:space
="
preserve
">wenn wir die kleinen
<
lb
/>
Verbeſſerungen hinweglaſſen, wird {1/R} = {m - 1/f}
<
lb
/>
+ {m′ - 1/f′} + {m″ - 1/f″}, mithin muß man ſetzen
<
lb
/>
{d m/f} + {d m′/f′} + {d m″/f″} = 0; </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1884
"
xml:space
="
preserve
">wie auch {d M/f} +
<
lb
/>
{d M′/f′} + {d M″/f″} = 0. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1885
"
xml:space
="
preserve
">Man wird aus f das
<
lb
/>
f′ und f″; </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1886
"
xml:space
="
preserve
">gleichfalls aus d m das d m′ und dm″;
<
lb
/>
</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1887
"
xml:space
="
preserve
">aus d M aber das d M′ und d M″ finden, oder
<
lb
/>
wenigſtens ihr Verhältniß.</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1888
"
xml:space
="
preserve
"/>
</
p
>
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1889
"
xml:space
="
preserve
">Wider dieſen Vorſchlag habe ich nicht
<
lb
/>
das Geringſte einzuwenden, beſonders wenn
<
lb
/>
man di Berechnung, in die man auch die Ab-
<
lb
/>
weichung aus der Kugelfigur einfließen läßt,
<
lb
/>
nicht gar zu beſchwerlich finden wird: </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1890
"
xml:space
="
preserve
">denn
<
lb
/>
dieſen Punkt gänzlich hinweg zu laſſen, hal-
<
lb
/>
te ich nicht für thunlich, weil ja bas dritte
<
lb
/>
Glas allezeit der Helle des Bildes etwas
<
lb
/>
benehmen würde, wenn dieſes nicht durch
<
lb
/>
eine noch größere Oeffnung ſollte erſetzet wer-
<
lb
/>
den. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1891
"
xml:space
="
preserve
">Ubrigens glaube ich, es wird uns noch
<
lb
/>
ziemlich ſauer werden, wenn wir die Fernröhre
<
lb
/>
mit einem doppelten Objective zu jener Voll-
<
lb
/>
kommenheit bringen wollen, deren ſie fähig
<
lb
/>
find. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1892
"
xml:space
="
preserve
">Wir werden unten ein Muſter an dem
<
lb
/>
Antheaulmiſchen ſehen, melches uns zeigen wird,
<
lb
/>
wie viel an der Ausarbeitung gelegen ſey.</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1893
"
xml:space
="
preserve
"/>
</
p
>
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1894
"
xml:space
="
preserve
">Weil durch den Glasmeſſer die Farben
<
lb
/>
n
<
unsure
/>
iemals gänzlich aufgehoben werden, folget,
<
lb
/>
daß man jenen Winkel des Waſſerpriſma </
s
>
</
p
>
</
div
>
</
text
>
</
echo
>