160140M. VITRVVII POLL.
Et lacunaríorum díſtríbutíone.
] Lacunaria, quæ &
laquearia, &
lac{us} dicuntur autore Seruio, ſunt contignationum cœlum, vnde laqueatæ cœnatio-
nes appellantur. Lucili{us} apud Iſidorum lib. XIX.
lac{us} dicuntur autore Seruio, ſunt contignationum cœlum, vnde laqueatæ cœnatio-
nes appellantur. Lucili{us} apud Iſidorum lib. XIX.
Reſultant ædes\’ lac{us}\’.
Quod autem ad lacunariorum distributionem attinet, ſciendum lacunaria dici &
ipſa tigna, & intertignia. Itaque cum triglyphi referant exteriorem tignorum par-
tem, & quæ inter duo ſunt interualla ipſæ metopæ, ſi illorum erat impedita distri-
butio, & interiorum lacunariorum neceſſe eſt fuiſſe impeditam. Illud addam au-
ctarij loco, antiquorum luxuriam verſatilia cœnationum laquearia feciſſe, & ita
coagmentaſſe, vt ſubinde alia facies atque alia ſuccederet, & toties tecta, quoties
fercula mutarentur. Autor ei{us} rei Seneca Epistol. lib. XIIII.
ipſa tigna, & intertignia. Itaque cum triglyphi referant exteriorem tignorum par-
tem, & quæ inter duo ſunt interualla ipſæ metopæ, ſi illorum erat impedita distri-
butio, & interiorum lacunariorum neceſſe eſt fuiſſe impeditam. Illud addam au-
ctarij loco, antiquorum luxuriam verſatilia cœnationum laquearia feciſſe, & ita
coagmentaſſe, vt ſubinde alia facies atque alia ſuccederet, & toties tecta, quoties
fercula mutarentur. Autor ei{us} rei Seneca Epistol. lib. XIIII.
Sed oblongíores tríglyphís dímídía altítudíne.
] In omnib{us} co-
dicib{us} hic loc{us} inquinat{us} & maculoſ{us} eſt, ſcribendum, oblongiores triglyphi
dimidia latitudine, vt ſit ſenſ{us}, ſunt longiores, quàm decet, ſemimodulo, ſiue vno
tetrante. Nam oportebat eſſe parib{us} laterib{us} quadrat{as}, & occupare ſolum pri-
mum columnarum tetrantem, medios duos ſeruari extremo hinc atque hinc trigly-
pho. Si Verò triglyphi ſuper duos extremos tetrantes collocentur, neceſſe eſt metop{as}
produci in duos priores. Quòd autem dimidia latitudine hîc & paulò pòſt resti-
tuendum ſit, facilè iudicabit, qui ſciuerit triglyphorum mediam altitudinem eſſe
ſemimoduli, & quartæ partis vni{us} moduli, cum ipſæ metopæ ſolo ſemimodulo qua-
dratum ſuperent.
dicib{us} hic loc{us} inquinat{us} & maculoſ{us} eſt, ſcribendum, oblongiores triglyphi
dimidia latitudine, vt ſit ſenſ{us}, ſunt longiores, quàm decet, ſemimodulo, ſiue vno
tetrante. Nam oportebat eſſe parib{us} laterib{us} quadrat{as}, & occupare ſolum pri-
mum columnarum tetrantem, medios duos ſeruari extremo hinc atque hinc trigly-
pho. Si Verò triglyphi ſuper duos extremos tetrantes collocentur, neceſſe eſt metop{as}
produci in duos priores. Quòd autem dimidia latitudine hîc & paulò pòſt resti-
tuendum ſit, facilè iudicabit, qui ſciuerit triglyphorum mediam altitudinem eſſe
ſemimoduli, & quartæ partis vni{us} moduli, cum ipſæ metopæ ſolo ſemimodulo qua-
dratum ſuperent.
Díuídatur, ſí tetraſtylos erít, ín partes XXVIII.
ſí hexaſty-
los, XLIIII. ] Quamuis hîc manu ſcriptos codices cum excuſis conſentire inue-
nerim, ſcribendum tamen duxi, ſi tetrastylos erit, in partes XXVII. ſi hexasty-
los XLII. Nam ſi ſupra ſingularum columnarum tetrantes collocentur ſinguli
triglyphi, & in ſingulis intercolumnijs angularib{us} triglyphi duo, & metopæ tres,
in mediano metopæ quatuor, & triglyphi tres, Metopæ autem craſſæ ſint modulum
vnum & ſemiſſem, ipſi verò triglyphi craßi modulum vnum: adiectis ſingulis in
extremis angulis ſemimetopijs, vt vocat, ſi rectè ſupputabis, reperies modulos omni-
no non eſſe plures viginti ſeptem, ſi tetrastylos erit frons ædis. Quòd ſi fuerit hexa-
ſtylos, fient moduli quadraginta duo, addantur enim vtrinque inter medianum
intercolumnium & angularia triglyphi tres, & metopæ tres, id eſt, moduli
quindecim.
los, XLIIII. ] Quamuis hîc manu ſcriptos codices cum excuſis conſentire inue-
nerim, ſcribendum tamen duxi, ſi tetrastylos erit, in partes XXVII. ſi hexasty-
los XLII. Nam ſi ſupra ſingularum columnarum tetrantes collocentur ſinguli
triglyphi, & in ſingulis intercolumnijs angularib{us} triglyphi duo, & metopæ tres,
in mediano metopæ quatuor, & triglyphi tres, Metopæ autem craſſæ ſint modulum
vnum & ſemiſſem, ipſi verò triglyphi craßi modulum vnum: adiectis ſingulis in
extremis angulis ſemimetopijs, vt vocat, ſi rectè ſupputabis, reperies modulos omni-
no non eſſe plures viginti ſeptem, ſi tetrastylos erit frons ædis. Quòd ſi fuerit hexa-
ſtylos, fient moduli quadraginta duo, addantur enim vtrinque inter medianum
intercolumnium & angularia triglyphi tres, & metopæ tres, id eſt, moduli
quindecim.
Ex hís vna pars erít modulus.
] Modulum accipit pro menſura, qua
partes omnes dimetiendæ ſunt. Ea in alijs à craßitudine imi ſcapi columnæ, in Dori-
co genere à triglypho petitur.
partes omnes dimetiendæ ſunt. Ea in alijs à craßitudine imi ſcapi columnæ, in Dori-
co genere à triglypho petitur.
Echínus cum annulís.
] Subaudi trib{us}, nam tot animaduerti addi ve-
luti regul{as} ſub echino in antiquorum operib{us} Doricis, cum alibi, tum in theatre
M. Marcelli, vbi hodie Sabellorum dom{us}, in Tuſcanicis autem vnicum annulum.
Non defuerunt tamen & ex antiquis, qui pro annulis trib{us} cymatium ſcalpſe-
runt. Quod gen{us} viſitur in amphitheatro, quod in media vrbe (Vtrefert Sueto-
ni{us}) Veſpaſian{us} ædificauit, & Tit{us} fili{us} dedicauit. Id hodie Coliſeum, quaſi co-
loſſeum dic{as}, appellant, à coloſſo Neronis, qui haud procul fuit. Sciendum autem
tres annulos non eſſe eiuſdem perpendiculi, ſed veluti faſciol{as} prominere,
luti regul{as} ſub echino in antiquorum operib{us} Doricis, cum alibi, tum in theatre
M. Marcelli, vbi hodie Sabellorum dom{us}, in Tuſcanicis autem vnicum annulum.
Non defuerunt tamen & ex antiquis, qui pro annulis trib{us} cymatium ſcalpſe-
runt. Quod gen{us} viſitur in amphitheatro, quod in media vrbe (Vtrefert Sueto-
ni{us}) Veſpaſian{us} ædificauit, & Tit{us} fili{us} dedicauit. Id hodie Coliſeum, quaſi co-
loſſeum dic{as}, appellant, à coloſſo Neronis, qui haud procul fuit. Sciendum autem
tres annulos non eſſe eiuſdem perpendiculi, ſed veluti faſciol{as} prominere,