166146M. VITR VVII POLL.
proximæ columnæ triglyphum.
Id verò ſpatij ſuperat intercolumnij interuallum
modulo vno, id eſt, hinc at hinc ſemimodulo, quantum ſcilicet metoparum tetran-
tib{us} columnarum inuehitur, ſedet\’.
modulo vno, id eſt, hinc at hinc ſemimodulo, quantum ſcilicet metoparum tetran-
tib{us} columnarum inuehitur, ſedet\’.
Et metopæ duæ, &
triglyphi bini erunt collocandi.
] Et hic lo-
c{us} vn{us} eſt è pulchrè contaminatis. Ita habent omnia quæ viderim exemplaria,
adeò pertinaciter in errorem conſpirarunt. Collocantur autem ſinguli triglyphi, non
bini, vnde & monotriglyphi nomen nactum eſt id operis gen{us}. Quare pro bini,
ſinguli ſcribendum: nec enim poſſunt eſſe in intercolumnio triglyphi duo, vbi ſunt
ſolummodo metopæ duæ.
c{us} vn{us} eſt è pulchrè contaminatis. Ita habent omnia quæ viderim exemplaria,
adeò pertinaciter in errorem conſpirarunt. Collocantur autem ſinguli triglyphi, non
bini, vnde & monotriglyphi nomen nactum eſt id operis gen{us}. Quare pro bini,
ſinguli ſcribendum: nec enim poſſunt eſſe in intercolumnio triglyphi duo, vbi ſunt
ſolummodo metopæ duæ.
In angularibus hoc amplius, dimidiatum quantum eſt ſpa-
tium hemitriglyphi. ] Inoleuit & hic iampridem error Vitruuij codicib{us}.
Expungenda vero eſt dictio dimidiatum. Nam quantum hemitriglyph{us} ampl{us}
eſt, tantum in angulis quantum ſcapi contractura patitur (ea enim prudenti Ar-
chitecto moderabitur) relinquendum, id eſt ſemimodul{us} vtrinque, quæ dixim{us}
ſemimetopiorum nomine accipi. Quòd ſi animaduertere ſeueri{us}, & castigare mihi
permittatur: nam aliquid omnino libertatis aſſumendum eſt, ſi locum hunc corri-
gere velis, deprauat{us} enim maniſesto eſt: vel reclamantib{us} omnib{us} exemplari-
b{us}, isti ſcripturæ notam inuram, & in deportatæ locum banc ſufficiam, In angu-
larib{us} non ampli{us}, quàm quantum eſt ſpatium hemitriglyphi. Triplicem enim
habendam eſſe in triglyphis distribuendis epistyliorum rationem cenſet, angula-
rium, mediani, & eorum, quæ vtrin inter hoc & illa ſunt. Ista ait in ſystylo &
monotriglypho genere habere metop{as} du{as}, & triglyphum vnum, angularia au-
tem ſemitriglyphi ferè ſpatium, neque ampli{us} quicquam. Medianum verò tri-
glyphos duos, & metop{as} tres, ita enim nos emendam{us}.
tium hemitriglyphi. ] Inoleuit & hic iampridem error Vitruuij codicib{us}.
Expungenda vero eſt dictio dimidiatum. Nam quantum hemitriglyph{us} ampl{us}
eſt, tantum in angulis quantum ſcapi contractura patitur (ea enim prudenti Ar-
chitecto moderabitur) relinquendum, id eſt ſemimodul{us} vtrinque, quæ dixim{us}
ſemimetopiorum nomine accipi. Quòd ſi animaduertere ſeueri{us}, & castigare mihi
permittatur: nam aliquid omnino libertatis aſſumendum eſt, ſi locum hunc corri-
gere velis, deprauat{us} enim maniſesto eſt: vel reclamantib{us} omnib{us} exemplari-
b{us}, isti ſcripturæ notam inuram, & in deportatæ locum banc ſufficiam, In angu-
larib{us} non ampli{us}, quàm quantum eſt ſpatium hemitriglyphi. Triplicem enim
habendam eſſe in triglyphis distribuendis epistyliorum rationem cenſet, angula-
rium, mediani, & eorum, quæ vtrin inter hoc & illa ſunt. Ista ait in ſystylo &
monotriglypho genere habere metop{as} du{as}, & triglyphum vnum, angularia au-
tem ſemitriglyphi ferè ſpatium, neque ampli{us} quicquam. Medianum verò tri-
glyphos duos, & metop{as} tres, ita enim nos emendam{us}.
In mediano contra ſaſtigium trium triglyphorum, &
trium
metoparum ſpatium. ] Hic etiam loc{us} in omnib{us} libris turpi macula fœ-
dat{us} eſt. Fieri enim non poteſt, vt collocatis ſupra column{as} triglyphis, in mediano
intercolumnio triglyphi tres conſtituantur, & non plures quàm tres metopæ. Quare
ſi eam ſcriptionem recipim{us}, exigenda loco dictio trium, & pro ea ſcribendum
guatuor, vt ſit, trium triglyphorum, & quatuor metoparum. Statim enim poſt col-
locatos ſupra columnarum tetrantes triglyphos, ſequitur metopa, deinde triglyph{us},
postea metopa, inde triglyph{us}, postea metopa tertia deinde terti{us} triglyph{us}, quem
ſequitur quarta metopædemum ſupra columnam triglyph{us}. Vides in intercolum-
nio eſſe metop{as} quatuor, cum ſint triglyphi tres. Sed quòd cenſuerim{us} diastyli &
ſystyli diuerſa eſſe mediana intercolumnia, ſcribendum existimam{us}, duorum tri-
glyphorum, & trium metoparum Deforme enim mihi videtur, medianum inter-
columnium eſſe proportionis ſeſquiquartæ ad reliqua. Sed de intercolumnijs Doricis
& intertriglyphijs in vniuerſum ita habeto. Diastyli intercolumnia præter me-
dianum, habent tres columnarum craßitudines, intertriglyphia pl{us} hoc habent ſe-
miſſem columnæ. Hoc loco intertriglyphiũ accipio pro ſpatio, quod eſt à triglypho, qui
ſuper medios columnæ tetrantes collocat{us} eſt, ad proximum pari in loco conſtitu-
tum: alioquin eram metopæ nomine appellatur{us}. Medianum intercolumnium patet
quatuor columnarum craßitudinem, intertriglyphium ſuperat id ſpatium ſemiſſe
columnæ. Systyli intercolumnia, excepto mediano, habent interuallum
metoparum ſpatium. ] Hic etiam loc{us} in omnib{us} libris turpi macula fœ-
dat{us} eſt. Fieri enim non poteſt, vt collocatis ſupra column{as} triglyphis, in mediano
intercolumnio triglyphi tres conſtituantur, & non plures quàm tres metopæ. Quare
ſi eam ſcriptionem recipim{us}, exigenda loco dictio trium, & pro ea ſcribendum
guatuor, vt ſit, trium triglyphorum, & quatuor metoparum. Statim enim poſt col-
locatos ſupra columnarum tetrantes triglyphos, ſequitur metopa, deinde triglyph{us},
postea metopa, inde triglyph{us}, postea metopa tertia deinde terti{us} triglyph{us}, quem
ſequitur quarta metopædemum ſupra columnam triglyph{us}. Vides in intercolum-
nio eſſe metop{as} quatuor, cum ſint triglyphi tres. Sed quòd cenſuerim{us} diastyli &
ſystyli diuerſa eſſe mediana intercolumnia, ſcribendum existimam{us}, duorum tri-
glyphorum, & trium metoparum Deforme enim mihi videtur, medianum inter-
columnium eſſe proportionis ſeſquiquartæ ad reliqua. Sed de intercolumnijs Doricis
& intertriglyphijs in vniuerſum ita habeto. Diastyli intercolumnia præter me-
dianum, habent tres columnarum craßitudines, intertriglyphia pl{us} hoc habent ſe-
miſſem columnæ. Hoc loco intertriglyphiũ accipio pro ſpatio, quod eſt à triglypho, qui
ſuper medios columnæ tetrantes collocat{us} eſt, ad proximum pari in loco conſtitu-
tum: alioquin eram metopæ nomine appellatur{us}. Medianum intercolumnium patet
quatuor columnarum craßitudinem, intertriglyphium ſuperat id ſpatium ſemiſſe
columnæ. Systyli intercolumnia, excepto mediano, habent interuallum