Bélidor, Bernard Forest de, Nouveau cours de mathématique à l' usage de l' artillerie et du génie : où l' on applique les parties les plus utiles de cette science à la théorie & à la pratique des différens sujets qui peuvent avoir rapport à la guerre

Page concordance

< >
Scan Original
191 153
192 154
193 155
194 156
195 157
196 158
197 159
198 160
199 161
200 162
201 163
202 164
203 165
204 166
205 167
206 168
207 169
208 170
209 171
210 172
211 173
212 174
213 175
214 176
215 177
216 178
217 179
218 180
219 181
220 182
< >
page |< < (175) of 805 > >|
213175DE MATHEMATIQUE. Liv. II.a3bc√bc\x{0020}, en ſimplifiant la derniere expreſſion: on peut dire
auſſi que le cube de cette même quantité eſt a3{2/3}√bc\x{0020}:
car ſi l’on
ſe ſouvient de ce que nous avons déja dit ſur les radicaux &
les
expoſans (art.
142.) a3 {2/3}√bc\x{0020} = a3b{1/2/3}c{1/2/3} = a3b{3/2}c{3/2} = a3√b3c3\x{0020}, par
le même article.
Toutes les fois que l’expoſant du radical ſera
diviſible par celui de la puiſſance à laquelle on veut l’élever,
il faudra faire la diviſion préférablement à toute autre méthode.
Extraction des racines des radicaux.
334. Pour tirer la racine d’un radical, il n’y aura qu’à tirer
la racine de ce qui précéde ce radical, &
multiplier l’expoſant
du ſigne radical par l’expoſant de la racine propoſée;
car puiſ-
que nous venons de voir que la formation des puiſſances de
ces quantités ſe fait par la diviſion des expoſans, par celui de
la puiſſance;
dans l’extraction des racines, il faut faire le con-
traire:
ainſi la racine cubique de a3 √b2c\x{0020} eſt a6√b2c\x{0020}, celle de
a4 5√b2c3\x{0020} eſt a 3√a\x{0020}15√b2c3\x{0020}.
Si l’on vouloit on pourroit encore
faire la même choſe, après avoir fait paſſer tout ce qui pré-
céde le ſigne ſous le même ſigne:
ainſi la racine cubique de
a4 5√b2c3\x{0020}, ou celle de 5√a20b2c3\x{0020} eſt 15√a20b2c3\x{0020}.
335. Il faut bien remarquer que toutes les opérations que
l’on fait ſur les radicaux peuvent ſe faire d’une autre maniere,
en cherchant la quantité exponentielle égale au radical pro-
poſé:
car nous avons démontré (art. 141 & ſuivans) qu’il n’y
a point de radical qu’on ne puiſſe convertir en quantité expo-
nentielle &
réciproquement.
Les Commençans confondent quelquefois les racines ima-
ginaires avecles grandeurs incommenſurables;
il y a une diffé-
rence totale entre les unes &
les autres. On peut déterminer
par la Géométrie la grandeur abſolue des quantités incom-
menſurables, quoiqu’on ne puiſſe pas déterminer en nombres
leurs rapports avec l’unité, au lieu que l’on ne peut connoître
ce que ſignifient les imaginaires;
car on ne connoît point de
racine qui puiſſe donner un quarré négatif:
c’eſt ce qui a fait
regarder ces quantités comme abſolument impoſſibles, &
com-
me abſurdes les équations ou problêmes qui ne donnent que
de pareilles ſolutions.
Mais on a reconnu que l’on ne

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index