Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Page concordance

< >
Scan Original
221 215
222 216
223 217
224 218
225 219
226 220
227 221
228 222
229 223
230 224
231 225
232 226
233 227
234 228
235 229
236 230
237 231
238 232
239 233
240 234
241 235
242 236
243 237
244 238
245 239
246 240
247 241
248 242
249 243
250 244
< >
page |< < (223) of 778 > >|
229223OPTICAE LIBER VI. 31 p 3. Quare ſemiperipheria l f d æquatur ſemiperipheriæ l z d: & peripheria d m æquatur periphe-
riæ d h per 28 p 3, quia d m, d h æquatæ ſunt:
reliqua igitur l f m æquatur reliquę l z h] & arcus
m f eſt æqualis arcui z h.
[Nam propter æqualitatem ſemidiametrorum d f, & d z, ęquantur periphe
riæ d m f, d h z per 28 p 3:
& per eandem peripheriæ d m & d h ęquales concluſæ ſunt: reliqua igitur
m f æquatur reliquæ z h.
] Ergo arcus l f eſt ęqualis arcui l z [per 3 ax: quare per 27 p 3 anguli l d f, l d
z ęquabuntur.
] Et continuemus lineas h b, h f, f m, b m, f z, f b. Angulus ergo b h d eſt acutus [quia
l h d rectus eſt concluſus] & angulus g d h rectus [per fabricationem.
] Ergo linea h b concurret cũ
linea d g extra circulum [per 11 ax.
] Concurrant ergo in q: h f ergo concurret etiam cum d g extra
circulum [eadem de cauſſa.
] Concurrant ergo in n. Et extrahamus f b, quouſque ſecet arcum l z:
ſecet ergo in r:
& continuemus r m: angulus ergo f r m, qui eſt in circumferentia, reſpicit arcum f m:
& [per 16 p 1] angulus f b m eſt maior angulo f r m:
& angulus f b m eſt in circumferentia a b g. Ergo
ſi b m linea extrahatur ex parte m:
abſcindet de circulo a b g arcum maiorem ſimili arcui f m circuli
l h d [per 33 p 6] & arcus f m eſt ſimilis duplo arcus f e:
[angulus enim duplus anguli f d e in periphe
ria circuli a b g conſtituti, inſiſtit in peripheriam duplam peripheriæ f e per 33 p 6] & arcus f e eſt æ-
qualis arcui a z:
[quia enim anguli a d b, e d b ęquantur propter angulum a d e per rectam b d bifa-
riam ſectum:
& z d b, f d b per concluſionem: ęquabitur reliquus a d z reliquo f d e: ideoq́ue peri-
pherię a z peripherię f e per 26 p 3] & arcus a z eſt ęqualis arcui e g [per 26 p 3:
quia angulus a d z
ęquatus eſt angulo e d g.
] Ergo arcus f e eſt ęqualis arcui e g: ergo arcus g f eſt duplus arcus g e: er
go arcus g f eſt ſimilis arcui f m.
Si ergo b m extrahatur rectè in partem m: abſcindet de circulo a b g
arcum ultra punctum g, maiorem arcu f g.
Linea ergo b m ſecabit lineam d g inter duo puncta g, d.
Secet ergo in o:
& extrahamus lineam f m: & ſecet d o in u: [ſecabit autem: quia ſecat angulum
d m o à baſi d o ſubtenſum] & extrahamus b m in parte b:
& ſecet arcum l r in c: & continuemus
c d.
Quia ergo angulus b f z eſt in circumferentia a b g: erit [per 20 p 3] angulus b f z dimidius angu
li b d z:
ſed angulus b d z eſt multiplus anguli z d a: [è fabricatione] ergo angulus b f z eſt multi-
plus anguli z d h:
ergo [per 33 p 6] arcus r z eſt multiplus arcus z h: & arcus c z eſt maior arcu r z
[per 9 axiom.
] ergo arcus c z eſt multiplus arcus z h. Et continuemus c h: angulus ergo c h d cum
angulo c m d, eſt æqualis duobus rectis:
[per 22 p 3] ergo angulus c h d eſt æqualis angulo b m e.
[Nam per 13 p 1 anguli c m d, c m e ęquantur duobus rectis, quibus etiam ęquantur per proximam
concluſionem c h d, c m d:
communi igitur c m d ſubducto, reliquus c h d æquabitur reliquo c m e
ſeu b m e.
] Sed angulus z h d addit ſuper angulum c h d, angulum c h z, qui eſt æqualis angulo c
d z:
[per 27 p 3: quia uterque inſiſtit in eandem peripheriam c z] & angulus c d z eſt multiplus an-
guli z d a, [per 33 p 6:
quia peripheria c z multiplex oſtenſa eſt peripheriæ z h. ] Ergo angulus c h z
eſt multiplus anguli e d g:
[quia multiplex eſt ad angulum z d h, æqualem ipſi e d g. ] Ergo angu-
lus z h d excedit angulum c h d multiplo anguli e d g.
Angulus ergo z h d eſt æqualis angulo f m d:
quia arcus f m d eſt ęqualis arcui z h d [per concluſionem.
Itaque per 2 ax. peripheria z f d, in quam
inſiſtit angulus z h d, ęquabitur peripheriæ f z d, in quam inſſtit angulus f m d: & idcirco z h d æ-
quabitur f m d per 27 p 3] & angulus c h d, ut declarauimus, eſt ęqualis angulo b m e.
Ergo angu-
lus f m d excedit angulum b m e multiplo anguli e d g:
ergo angulus f m d excedit angulum o m d
multiplo anguli e d g:
[quia angulus o m d ęquatur angulo b m e per 15 p 1] & angulus m o g exce-
dit angulum o m d angulo e d g [nam angulus m o g æquatur angulis o m d & e d g per 32 p 1.
] Er-
go angulus f m d excedit angulum m o g, multiplo anguli e d g:
& angulus f m d excedit angulum
m u d, angulo e d g ſolo:
[quia per 32 p 1 æquatur angulis m d u ſeu e d g & m u d] ergo angulus m u d
eſt maior angulo m o g:
ergo angulus m o u eſt maior angulo m u o: [Nam quia anguli ad u dein-
ceps ęquantur angulis ad o deinceps per 13 p 1:
& m u d maior concluſus m o g: reliquus igitur m o u
maior eſt reliquo m u o] ergo [per 19 p 1] linea m u eſt maior linea m o.
Et quia arcus z h d eſt ęqua
lis arcui f m d:
erunt duo anguli h f d, m f d æquales [per 27 p 3: quia peripheriæ h d, m d æquales
ſunt concluſæ.
] Duæ ergo lineæ h f, f u reflectentur æqualiter: & ſimiliter h b, b o reflectentur ęqua
liter [propter concluſam æqualitatem angulorum h b d, o b d] q ergo eſt imago o:
& n imago u [per
6 n 5.
] Et extrahamus ex m lineam æquidiſtantem lineæ h q [per 31 p 1] & ſit m s: & extrahamus ex
m etiam lineam æquidiſtantem lineæ h n:
& ſit m p. Quia ergo [per 16 p 1] angulus h n d eſt maior
angulo h q d:
erit angulus m p o maior angulo m s o. [nam per 29 p 1 angulus m s o æ quatur angu-
lo ad q, & angulus m p o æquatur angulo ad n] p ergo erit inter duo puncta s, u.
Et quia angulus
h d n eſt rectus [ex theſi:
] erit angulus h n d acutus [per 32 p 1] ergo angulus m p d eſt acutus: ergo
[per 13 p 1] angulus m p s eſt obtuſus:
ergo [per 19 p 1] linea m s eſt maior, quàm m p: ſed m u eſt ma-
ior, quàm m o, ut diximus:
ergo proportio s m ad m o eſt maior, quàm proportio p m ad m u: [ut
patet per 8 p 5] & [per 29 p 1.
4 p 6] proportio s m ad m o eſt, ſicut proportio q b ad b o: quia m s eſt
æquidiſtans b q:
& ſimiliter proportio p m ad m u eſt, ſicut proportio n f a d f u: ergo [per 11 p 5] pro-
portio q b ad b o eſt maior, quàm proportio n f ad f u:
& proportio q b ad b o eſt, ſicut proportio q d
ad d o:
& proportio n f ad f u eſt, ſicut proportio n d ad d u, ut declarauimus in capitulo de imagine
[64 n 5.
] Ergo proportio q d ad d o eſt maior, quàm proportio n d ad d u. [Eſt autem q, imago pun-
cti o, à centro ſpeculi d longinquior:
& o punctum uiſibilis ab eodem centro eſt lon-
ginquius.
n uerò, imago puncti u centro ſpeculi d eſt propinquior: & u
alterum uiſibilis punctum eodem centro d eſt propinquius.
]
Quare patet propoſitum.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index