273261De Ignis extinctione.
conſiſtere, &
idcircò per aliquid ſibi additum (Vbicationem
ſcholæ vocant) in hoc potiùs quàm in alio ſpatio conſtitui opor-
teat, ſecluſis omnibus extrinſecis; adeò ne eſt ab omni intelli-
gentiâ remotum poſſe corpus per Maiorem Vbicationem in ma-
iore ſpatio, per minorem in minore, conſtitui? quemadmodum
in veloci motu plus ſpatij occupat, minus in tardo. Sic corpus
omne aſpectabile colore aliquo affectum eſſe neceſſe eſt; nil tamen
prohibet, quin eiuſdem corporis color modò intenſior ſit, modò
remiſſior, quo corpus illud magis aut minùs in oculos incurrat; ſi-
mili igitur ratione natura eadem collocari poterit in ſpatio per Vbi-
cationem ſiuè ampliorem, ſiuè contractiorem: quamuis negan-
dum non ſit certam ac definitam Vbicationem ſingulis corporibus
pro eorum naturâ congruere. Hinc corporum menſura, vt pal-
maria dicantur, ſiue cubitalia, non ex ipſa eorum materiâ deſu-
mitur, ſed ab extenſione, qua ſpatium occupant; adeoque li-
cèt Ariſtotelici affirmarent Recipiens adæquatè impleri ab aëre,
non tamen concederent impleriab aëre digitali, cum aër ille re-
liquus non habeat ampliùs Vbicationem, quæ à digito appella-
tionem tribuebat, antequam rareſceret, ſed ex violentâ particula-
rum diſtractione aſſumpſerit Vbicationem capacitati Recipientis
congruentem.
ſcholæ vocant) in hoc potiùs quàm in alio ſpatio conſtitui opor-
teat, ſecluſis omnibus extrinſecis; adeò ne eſt ab omni intelli-
gentiâ remotum poſſe corpus per Maiorem Vbicationem in ma-
iore ſpatio, per minorem in minore, conſtitui? quemadmodum
in veloci motu plus ſpatij occupat, minus in tardo. Sic corpus
omne aſpectabile colore aliquo affectum eſſe neceſſe eſt; nil tamen
prohibet, quin eiuſdem corporis color modò intenſior ſit, modò
remiſſior, quo corpus illud magis aut minùs in oculos incurrat; ſi-
mili igitur ratione natura eadem collocari poterit in ſpatio per Vbi-
cationem ſiuè ampliorem, ſiuè contractiorem: quamuis negan-
dum non ſit certam ac definitam Vbicationem ſingulis corporibus
pro eorum naturâ congruere. Hinc corporum menſura, vt pal-
maria dicantur, ſiue cubitalia, non ex ipſa eorum materiâ deſu-
mitur, ſed ab extenſione, qua ſpatium occupant; adeoque li-
cèt Ariſtotelici affirmarent Recipiens adæquatè impleri ab aëre,
non tamen concederent impleriab aëre digitali, cum aër ille re-
liquus non habeat ampliùs Vbicationem, quæ à digito appella-
tionem tribuebat, antequam rareſceret, ſed ex violentâ particula-
rum diſtractione aſſumpſerit Vbicationem capacitati Recipientis
congruentem.
Maur.
Sæpiûs in hanc Philoſophorum crucem, implexam ni-
mirum de rarefactione quæſtionem, offendimus: Sed noſtrâ pla-
nè non refert, quorumnam Philoſophorum placitis in explicand â
rarefactione adhæreamus: quacunque tandem ratione illa contin-
gat, hoc firmum ac ratum ſit, eductâ per antliam aëris parte,
reliquum in Recipiente aërem rareſcere ac dilatari: vtrùm ſponte
ſuâ ſe explicet, atque compreſſionis iugum excutiens virtutem
elaſticam exerceat, an verò per vim diſtrahatur, non omnes con-
ſentiunt. Mihi profectò vis aëri ſic rareſcenti illata videtur, non
ſolùm quia poſt agitatam diutiùs antliam ſumma percipitur diffi-
cultas in reducendo embolo (qui potiùs faciliùs deprimeretur, ſi
motui aëris ſe ſuâ ſponte explicantis obſecundaret, vt à nobis
aliàs obſeruatum memini) immò ſi dimittatur manubrium, aut
vectis, & manu nihil conante apprehendatur emboli pars extre-
ma extans, nullus extrinſeci aëris percipitur impulſus, ſed cum
manu ſurſum magnâ vi trahitur embolus ab aëre tantam raritatem
reſpuente: yerùm etiam quia, niſi aër præter naturam
mirum de rarefactione quæſtionem, offendimus: Sed noſtrâ pla-
nè non refert, quorumnam Philoſophorum placitis in explicand â
rarefactione adhæreamus: quacunque tandem ratione illa contin-
gat, hoc firmum ac ratum ſit, eductâ per antliam aëris parte,
reliquum in Recipiente aërem rareſcere ac dilatari: vtrùm ſponte
ſuâ ſe explicet, atque compreſſionis iugum excutiens virtutem
elaſticam exerceat, an verò per vim diſtrahatur, non omnes con-
ſentiunt. Mihi profectò vis aëri ſic rareſcenti illata videtur, non
ſolùm quia poſt agitatam diutiùs antliam ſumma percipitur diffi-
cultas in reducendo embolo (qui potiùs faciliùs deprimeretur, ſi
motui aëris ſe ſuâ ſponte explicantis obſecundaret, vt à nobis
aliàs obſeruatum memini) immò ſi dimittatur manubrium, aut
vectis, & manu nihil conante apprehendatur emboli pars extre-
ma extans, nullus extrinſeci aëris percipitur impulſus, ſed cum
manu ſurſum magnâ vi trahitur embolus ab aëre tantam raritatem
reſpuente: yerùm etiam quia, niſi aër præter naturam