Bernoulli, Daniel, Hydrodynamica, sive De viribus et motibus fluidorum commentarii

Page concordance

< >
Scan Original
271 257
272 258
273 259
274 260
275 261
276 262
277 263
278 264
279 265
280 266
281 267
282 268
283 269
284 270
285 271
286 272
287 273
288 274
289 275
290 276
291 277
292 278
293 279
294 280
295 281
296 282
297 283
298 284
299 285
300 286
< >
page |< < (280) of 361 > >|
294280HYDRODYNAMICÆ ſiderandum eſſe dixi. Sit amplitudo iſtius Sectionis = 1, habeantque ibi aquæ
velocitatem quæ debeatur altitudini A:
ponatur, cylindrum aquæ effluxiſſe,
qui pro baſe habeat 1 &
pro longitudine L: ſi tempus exprimatur per ſpa-
tium diviſum per velocitatem, erit velocitas altitudini A debita exprimenda
per √ 2 A, tempuſque fluxus per {L/√2A}.
His præmiſſis indagabimus in preſ-
ſionem motricem, quæ poſſit tempore ({L/√2a}) cylindro L communicare ve-
locitatem √ 2 A:
ſit illa preſſio = p: putetur brevioris calculi ergo egiſſe
tempore t cylindroque dediſſe velocitatem v;
erit d v = {pdt/L} & v = {pt/L},
hinc p = {Lv/t};
ponatur jam √ 2 A pro v & {L/√2A} pro t atque erit p =
(L √2A):
(L/√2A} = 2 A. Eſt igitur preſſio aquam ad effluxum conſtanter
ſollicitans æqualis ponderi cylindri aquei, cujus baſis ſit orificium aquas tranſ-
mittens ſupra definitum &
cujus altitudo ſit æqualis duplæ altitudini velocitati
aquæ effluentis debitæ:
& tanta quoque eſt reactio, quæ vas repellit. Q. E. D.
§. 5. Eadem eſt demonſtratio ſi aquæ non per orificium ſed per tubum
horizontalem cylindricum velocitate uniformi effluant, aut etiam per tubum
utcunque inæqualiter amplum:
poſterius id directe demonſtrari etiam poteſt,
ſi bene exprimatur preſſio requiſita in ſingulis guttis, ut hæ debita velocita-
tum incrementa aut decrementa ſuſcipiant.
§. 6. Altitudo, quam vocavimus A, parum quidem differt in experi-
mentis ab altitudine aquæ ſupra orificium effluxus, præſertim ſi aquæ ex vaſe
valde amplo per orificium ſimplex, idque non admodum parvum effluant:
differt autem ſæpius notabiliter orificium effluxus à ſectione minima venæ, quam
nos ceu orificium aquas tranſmittens conſideramus;
id quantitas aquæ dato
tempore effluentis cum velocitate ſua comparata in experimentis indicat.
Hinc fit ut propoſitio noſtra §. 3. ad experientiam vocata ordinario
non multum diſcrepet ab propoſitione Newtoni §.
1. expoſita; ſi vero omnia
ſollicite evitentur, quæ contractionem venæ producere &
quæ velocitatem
diminuere poſſunt, vis repellens ſecundum theoriam noſtram fiet tantum non
duplo major, quam quæ à Newtono fuit definita &
tunc talis etiam experi-
mentis confirmatur.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index