Bélidor, Bernard Forest de, La science des ingenieurs dans la conduite des travaux de fortification et d' architecture civile

Table of Notes

< >
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
< >
page |< < (12) of 695 > >|
30712LA SCIENCE DES INGENIEURS, roient les mêmes; la reſiſtance de la premiere poſée de cant ſe-
roit
infiniment plus grande que celle de la ſeconde, quoique leur
ſolidité
ou leur maſſe füt égale:
mais comme ces ſortes de ſupo-
ſitions
ne peuvent avoir lieu dans la pratique, parce qu’il faut pour
la
liaiſon d’un bâtiment, que les poutres ayent une certaine aſſié-
te
, &
une hauteur renfermée dans un juſte milieu, il ſuffit de ſa-
voir
, qu’après avoir donné à une poutre une aſſiéte convenable, on
ne
ſauroit lui donner trop d’épaiſſeur verticale pour la rendre ca-
pable
de porter de grands fardeaux.
Dans ce que nous venons de dire, on a ſupoſé que les poutres
avoient
des baſes rectangulaires;
mais ſi ces baſes étoient circu-
laires
, les mêmes choſes n’en ſubſiſteroient pas moins, les diamêtres
des
cercles repreſenteront toûjours les bras de leviers, qui répon-
dent
aux puiſſances reſiſtantes, &
leur ſuperficie le plan des fibres
que
les puiſſances agiſſantes auront à vaincre.
Les Entrepreneurs & les Marchands de Bois, étant payés au cent
de
ſolives, font enſorte d’en multiplier le nombre le plus qu’il leur
eſt
poſſible;
c’eſt pourquoi ils débitent les poutres & les autres groſ-
ſes
piéces quarrément, parce que le quarré eſt le plus grand de tous
les
rectangles qu’on peut inſcrire dans le cercle d’un arbre.
cepen-
dant
, ſelon ce qu’on vient de voir, une poutre qui auroit 10 ſur 14
eſt
préferable à une autre d’une même longueur qui auroit 12 ſur 12,
la
premiere contenant moins de ſolives que la ſeconde, &
en mê-
me
tems plus forte, le raport de leur prix étant comme 140 à 144,
tandis
que celui de leur force eſt comme 245 à 216, qui ſont deux
avantages
conſidérables:
& l’Experience, qui prévient aſſés ſouvent
la
Théorie, a fait apercevoir depuis long-tems, que les dimenſions
qu’il
convenoit mieux de donner à la baſe d’une poutre, devoient
être
dans le raport de 5 à 7, ou ce qui revient à peu-près au même,
faire
enſorte que le quarré de la hauteur verticale ſoit double du
quarré
de l’épaiſſeur horiſontale, puiſque le quarré de 7 qui eſt 49
eſt
à une unité près, double du quarré de 5 qui eſt 25.
Auſſi Mr. Parent
a
démontré que la baſe de la plus forte poutre, qu’on pouvoit tirer
du
cercle d’un arbre, étoit effectivement celle dont le quarré du
plus
grand côté ſeroit double du quarré du plus petit;
& , en ſuivant
ſon
principe, voici une maniere bien aiſée de tracer dans le cercle
d’un
arbre la baſe qu’il faut donner à la plus ſorte poutre qu’on peut
tirer
du même arbre.
Il faut diviſer le diamêtre AB, de l’arbre en trois parties égales
11Fig. 9. aux points C &
D, abaiſſer la perpendiculaire DE, au-deſſous du
diamêtre
;
& élever la perpendiculaire CF au-deſſus, & tracer le rec-

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index