Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Page concordance

< >
Scan Original
301
302
303 1
304 2
305 3
306 4
307 5
308 6
309 7
310 8
311 9
312 10
313 11
314 12
315 13
316 14
317 15
318 16
319 17
320 18
321 19
322 20
323 21
324 22
325 23
326 24
327 25
328 26
329 27
330 28
< >
page |< < (10) of 778 > >|
31210VITELLONIS OPTICAE arcum a b c in puncto a per 17 p 3: anguli ergo contingentiæ, qui ſunt e a c & f a b ſunt æquales
per 16 p 3:
ſed anguli g a c & d a b ſunt æquales ex hypotheſi: erunt ergo anguli g a e & d a f æqua-
les.
Et ad punctum, ubi linea g b ſecat lineam e f(quod ſit z) ducatur linea d z: ergo per præceden
tem ambæ lineæ g a & d a ſunt breuiores ambabus lineis g z & d z:
cum angulus g z a ſit minor an-
gulo g a e, & angulus d z f ſit maior angulo d a f per 16 p 1.
Sed linea g b eſt maior quàm linea
g z, ut totum parte, & linea d b eſt maior quàm linea d z per 19 p 1, quoniam angulus d z b eſt
maior angulus ſui trigoni.
Patet ergo propoſitum in arcu circuli conuexo: & eodem modo demon
ſtrandum in quacunque alia columnali uel pyramidali ſectione ſecũdum ipſius conuexum:
patet
ergo propoſitum.
19. Vna linea recta in duabus ſuperficiebus planis exiſtente, neceſſe est, ut illæ duæ ſuperſi-
cies ſecundum illam lineam ſe ſecent. E' 3 p 11 element.
Sint duæ ſuperficies planæ a b c d & c d e f: in quarum utraque ſit linea c d. Dico, quòd illæ
duæ ſuperficies ſecant ſe ſuper lineam e d.
Si enim illæ duæ ſuperfici-
277[Figure 277]a b c d e f es ad lineam c d, ut ad communem terminum per modum unius ſu-
perficiei continuè copulentur:
tunc patet, quòd ipſæ ſunt partes uni-
us ſuperficiei, & non duæ ſuperficies:
quod eſt contra hypotheſim.
Quòd ſi ipſæ ſuperficies datam lineam c d pertranſeant, nec ad ipſam,
ut ad communem terminum copulentur:
palàm per 3 p 11, cum ipſæ
ad inuicem ſe ſecent, quòd ipſis aliqua linea eſt communis.
Aut ergo
ſecant ſe ſuper lineam c d:
& habetur propoſitum: aut ſuper aliam
quamcunque datam:
& tunc, cum illa ſit ambabus propoſitis ſuper-
ficiebus communis per prænominatam 3 p 11, & eiſdem ſit linea c d
communis ex hypotheſi:
ſequetur, ut duæ planæ ſuperficies illas du-
as lineas interiacentes corpus includãt:
quod eſt impoſsibile, & con-
tra 4 ſuppoſitionem huius:
patet ergo propoſitum.
20. Ab uno puncto in aere dato, ſuper unamquam ſubſtratã
planam uel conuexam ſuperficiem, una tantũ perpendicularis du-
ci potest. E' 11 & 13 p 11 elem.
Sit data ſuperficies plana a b c d, & datus in aere punctus e. Dico, quòd à puncto e ad ſubſtra-
tam ſuperficiem, unam tantùm perpendicularem duci eſt poſsibi-
278[Figure 278]e a b k l f g h m c dle.
Sienim poſsibile, ſit ut ſuper ſuperficiem planam datam, quæ a
b c d, ducantur à puncto e duæ perpendiculares, quæ ſint e f & e g.

Quia itaq;
lineę e f & e g angulariter cõiunguntur in puncto e, pa
tet per 2 p 11, quoniam illæ duæ lineæ ſunt in eadem ſuperficie:
&
quoniam lineæ illæ ſunt perpendiculares ſuper ſuperficiem a b c d,
erit ſuperficies, in qua ſunt lineæ illæ, erecta ſuper ſuperficiem a b
c d.
Huius itaq; ſuperficiei & ſuperficiei a b c d communis ſectio
eſt linea f g per præmiſſam:
in trigono itaque e f g ſunt duo angu
li recti, ſcilicet e f g & e g f per definitionem lineæ erectæ ſuper ſu
perficiem 3 definit.
11: hoc autem eſt impoſsibile, & contra 32 p 1.
Hoc autem etiam patet in ſuperficiebus conuexis:
quia enim, per
5 definitionem huius omnis linea perpendicularis ſuper quam cun
que ſuperficiem conuexam, eſt perpendicularis ſuper planam ſu-
perficiem ipſam conuexam ſuperficiem in puncto incidentię lineę
illius contingentem:
patet, quia in omni ſuperficie conuexaidem
accidit impoſsibile.
Si enim ſit ſuperficies ſphærica cõuexa, in qua
ſit arcus f g:
ſit ut ipſam contingat in puncto fſuperficies plana, in
qua ducatur linea h f k, & in puncto g ſuperficies plana, in qua ſit li-
nea l g m.
Palàm ergo ex pręmiſsis, quia anguli e f k & e g l ſunt re-
cti.
Producta quoq; chorda f g: palàm quia anguli e f g & e g f ſunt maiores duobus rectis, quod eſt
impoſsibile.
Non eſt ergo poſsibile ab uno puncto dato plus una perpendiculari duci ad ſuperficiẽ
planam uel conuexam.
Patet ergo propoſitum: quoniam in quibuſcunque alijs conuexis ſuperfi-
ciebus eſt eodem modo demonſtrandum.
21. Omnium linearum ab eodem puncto adeandem ſuperficiem planamuel conuexam pro-
ductarum, minima eſt perpendicularis. Albazen 5 n 5.
Eſto ſuperficies plana b c d i: & punctum extrà ſignatum a, à quo ducantur plurimæ lineæ ad ſu-
perficiem datam, ut contingit, ſcilicet a e, a f, a g, a h, ſola tamen a e ſit perpendicularis.
Dico, quòd li
nea a e eſt omnium aliarum breuiſsima.
Ducantur enim lineæ e f, e g, e h, & componantur tri-
gona orthogonia.
Palàm itaque (cum per 32 p 1 angulus rectus ſit maior in qualibet trigono
279[Figure 279]

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index