Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Table of figures

< >
[311] l f g e o p h
[312] c a d b
[313] c g f e a h d b
[314] a b ſ m g c k
[315] d e h f
[316] a l n b g c k
[317] d c h f
[318] k a n m b g c l
[319] d e h f
[320] l n m d f e a g c h o k d f e b
[321] a o c d f e b
[322] f m a h k d p e o c l g n b q
[323] a h b g e f d c
[324] h a b e d z c
[325] e a b d f c
[326] g d f a e c h b
[327] d a g b f e c
[328] e b a g c f d
[329] f h g a e b d c
[330] f g g m b p h c a k d b e
[331] a e g b d c f
[332] g f h k b l a c e m d n
[333] g b c a f d e
[334] g f c b d a
[335] e a d b c
[336] b z g a e d
[337] b f c a d g e
[338] d f b c e d
[339] c a d b
[340] g h e b f d a
< >
page |< < (10) of 778 > >|
31210VITELLONIS OPTICAE arcum a b c in puncto a per 17 p 3: anguli ergo contingentiæ, qui ſunt e a c & f a b ſunt æquales
per 16 p 3:
ſed anguli g a c & d a b ſunt æquales ex hypotheſi: erunt ergo anguli g a e & d a f æqua-
les.
Et ad punctum, ubi linea g b ſecat lineam e f(quod ſit z) ducatur linea d z: ergo per præceden
tem ambæ lineæ g a & d a ſunt breuiores ambabus lineis g z & d z:
cum angulus g z a ſit minor an-
gulo g a e, & angulus d z f ſit maior angulo d a f per 16 p 1.
Sed linea g b eſt maior quàm linea
g z, ut totum parte, & linea d b eſt maior quàm linea d z per 19 p 1, quoniam angulus d z b eſt
maior angulus ſui trigoni.
Patet ergo propoſitum in arcu circuli conuexo: & eodem modo demon
ſtrandum in quacunque alia columnali uel pyramidali ſectione ſecũdum ipſius conuexum:
patet
ergo propoſitum.
19. Vna linea recta in duabus ſuperficiebus planis exiſtente, neceſſe est, ut illæ duæ ſuperſi-
cies ſecundum illam lineam ſe ſecent. E' 3 p 11 element.
Sint duæ ſuperficies planæ a b c d & c d e f: in quarum utraque ſit linea c d. Dico, quòd illæ
duæ ſuperficies ſecant ſe ſuper lineam e d.
Si enim illæ duæ ſuperfici-
277[Figure 277]a b c d e f es ad lineam c d, ut ad communem terminum per modum unius ſu-
perficiei continuè copulentur:
tunc patet, quòd ipſæ ſunt partes uni-
us ſuperficiei, & non duæ ſuperficies:
quod eſt contra hypotheſim.
Quòd ſi ipſæ ſuperficies datam lineam c d pertranſeant, nec ad ipſam,
ut ad communem terminum copulentur:
palàm per 3 p 11, cum ipſæ
ad inuicem ſe ſecent, quòd ipſis aliqua linea eſt communis.
Aut ergo
ſecant ſe ſuper lineam c d:
& habetur propoſitum: aut ſuper aliam
quamcunque datam:
& tunc, cum illa ſit ambabus propoſitis ſuper-
ficiebus communis per prænominatam 3 p 11, & eiſdem ſit linea c d
communis ex hypotheſi:
ſequetur, ut duæ planæ ſuperficies illas du-
as lineas interiacentes corpus includãt:
quod eſt impoſsibile, & con-
tra 4 ſuppoſitionem huius:
patet ergo propoſitum.
20. Ab uno puncto in aere dato, ſuper unamquam ſubſtratã
planam uel conuexam ſuperficiem, una tantũ perpendicularis du-
ci potest. E' 11 & 13 p 11 elem.
Sit data ſuperficies plana a b c d, & datus in aere punctus e. Dico, quòd à puncto e ad ſubſtra-
tam ſuperficiem, unam tantùm perpendicularem duci eſt poſsibi-
278[Figure 278]e a b k l f g h m c dle.
Sienim poſsibile, ſit ut ſuper ſuperficiem planam datam, quæ a
b c d, ducantur à puncto e duæ perpendiculares, quæ ſint e f & e g.

Quia itaq;
lineę e f & e g angulariter cõiunguntur in puncto e, pa
tet per 2 p 11, quoniam illæ duæ lineæ ſunt in eadem ſuperficie:
&
quoniam lineæ illæ ſunt perpendiculares ſuper ſuperficiem a b c d,
erit ſuperficies, in qua ſunt lineæ illæ, erecta ſuper ſuperficiem a b
c d.
Huius itaq; ſuperficiei & ſuperficiei a b c d communis ſectio
eſt linea f g per præmiſſam:
in trigono itaque e f g ſunt duo angu
li recti, ſcilicet e f g & e g f per definitionem lineæ erectæ ſuper ſu
perficiem 3 definit.
11: hoc autem eſt impoſsibile, & contra 32 p 1.
Hoc autem etiam patet in ſuperficiebus conuexis:
quia enim, per
5 definitionem huius omnis linea perpendicularis ſuper quam cun
que ſuperficiem conuexam, eſt perpendicularis ſuper planam ſu-
perficiem ipſam conuexam ſuperficiem in puncto incidentię lineę
illius contingentem:
patet, quia in omni ſuperficie conuexaidem
accidit impoſsibile.
Si enim ſit ſuperficies ſphærica cõuexa, in qua
ſit arcus f g:
ſit ut ipſam contingat in puncto fſuperficies plana, in
qua ducatur linea h f k, & in puncto g ſuperficies plana, in qua ſit li-
nea l g m.
Palàm ergo ex pręmiſsis, quia anguli e f k & e g l ſunt re-
cti.
Producta quoq; chorda f g: palàm quia anguli e f g & e g f ſunt maiores duobus rectis, quod eſt
impoſsibile.
Non eſt ergo poſsibile ab uno puncto dato plus una perpendiculari duci ad ſuperficiẽ
planam uel conuexam.
Patet ergo propoſitum: quoniam in quibuſcunque alijs conuexis ſuperfi-
ciebus eſt eodem modo demonſtrandum.
21. Omnium linearum ab eodem puncto adeandem ſuperficiem planamuel conuexam pro-
ductarum, minima eſt perpendicularis. Albazen 5 n 5.
Eſto ſuperficies plana b c d i: & punctum extrà ſignatum a, à quo ducantur plurimæ lineæ ad ſu-
perficiem datam, ut contingit, ſcilicet a e, a f, a g, a h, ſola tamen a e ſit perpendicularis.
Dico, quòd li
nea a e eſt omnium aliarum breuiſsima.
Ducantur enim lineæ e f, e g, e h, & componantur tri-
gona orthogonia.
Palàm itaque (cum per 32 p 1 angulus rectus ſit maior in qualibet trigono
279[Figure 279]

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index