Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Page concordance

< >
Scan Original
301
302
303 1
304 2
305 3
306 4
307 5
308 6
309 7
310 8
311 9
312 10
313 11
314 12
315 13
316 14
317 15
318 16
319 17
320 18
321 19
322 20
323 21
324 22
325 23
326 24
327 25
328 26
329 27
330 28
< >
page |< < (12) of 778 > >|
31412VITELLONIS OPTIC AE ſit l m. Palàm itaque per præmiſſſam, quoniã illa linea l m erit perpendicularis ſuper ſuperficiẽ d e f
æquieiſtantẽ ſuperficiei a b c.
Producta ergo linea l m ultra alterutrũ
283[Figure 283]b c l a e f d h k m g ſuorũ terminorũ, erit ipſa ք eandẽ pręmiſſam քpendicularis ſuper ſu
perficiẽ g h k, æquidiſtãtẽ ſuքficiei a b c.
Quia itaq; una linea l m ſuք
duas ſuperficies a b c & g h k orthogonaliter inſiſtit, patet per 14 p 11,
quòd illę duę ſuperficies, etiam ſi in infinitũ protrahantur, nunquã
concurrent.
Sunt ergo ęquidiſtantes: patet ergo propoſitum primũ:
& per hoc & per 2 huius patet etiam ſecundum propoſitum.
284[Figure 284]k a e i l g b c ſ h d
25. Omnes lineæ perpendiculares inter lineas uel ſuperficies æ-
quidiſtãtes du
ctæ, ſunt æqui diſtantes & æ- quales: & ſi li- neærectæ line- is uel ſuperficie bus æquidiſt an tibus ad angu- los æquales in- cidant, ſunt quales.
Sint duę lineę a b & c d æquidiſtãtes, inter quas ducãtur lineę perpẽdiculares, quę ſint e f & g h.
Dico, quòd lineæ e f & g h ſunt ęquidiſtantes & æquales.
Quòd enim ſunt ęquidiſtãtes, hoc patet ք
28 p 1:
quòd etiã ſunt ęquales, patet per 34 p 1. Et eodẽ modo demonſtrãdũ eſt, ſi lineę a b & c d ſint
in ſuperficiebus ęquidiſtantibus ſignatę.
Quòd ſi lineę e f & g h non perpendiculariter, ſed ad angu
los ęquales incidãt, ductis lineis uel ſuperficiebus, ita, ut angulus g h c ſit ęqualis angulo e f d, erũt
etiam lineę g h & e f ęquales:
concurrent enim per 14 huius: ſit ergo punctus concurſus k. Quia ita-
que angulus k f h eſt ęqualis angulo k h f, ex hypotheſi:
erit per 6 p 1 trigoni k f h latus k f ęquale la-
teri k h.
Sed per 29 & 26 p 1 erit trigoni k i llatus k i ęquale lateri k l: relinquitur ergo linea i f ęqualis
lineæ l h:
quod eſt propoſitum. In ſuperficiebus quoq; æquidiſtantibus ſignatis lineis a b & c d ea-
dem eſt demonſtratio:
patet ergo illud, quod proponebatur.
285[Figure 285]d e b f h g l a k c
26. Cuilibet angulo dato baſim, æqualem datæ lineæ, ſub-
tendere.
Eſto angulus datus a b c, & linea data d e: ſeparetur itaque à li-
nea b c, ex parte puncti b linea b f, non maior medietate lineæ d e
per 3 p 1, & in puncto f poſito pede circini immobili, deſcribatur cir-
culus ſecundum quantitatem ſemidiametri d e:
hic itaq; ſecabit ne-
ceſſariò latus b a per 20 p 1, cum latus b f non ſit maius medietate li-
neæ d e.
Sit ergo, ut ſecet ipſum in puncto g, & ducatur linea g f: hęc
itaque neceſſariò erit æqualis lineæ d e per circuli definitionem 15
defin:
1 elemen: patet ergo propoſitum. Poteſt & idem aliter demon
ſtrari.
A' puncto enim b ducatur linea b h angulariter, ut conting it,
ſuper lineam a b, quæ per 3 p 1 fiat æqualis datæ lineę d e:
& à puncto
h ducatur æquidiſtans lineę a b per 31 p 1, quæ per 2 huius neceſſariò
concurret cum linea b c.
Sit punctus concurſus k, & à puncto k du-
catur linea æquidiſtans lineæ b h, quæ ſit k l:
erit quo que ſuperficies
b h k l æquidiſtantium laterum:
ergo per 34 p 1, linea l k eſt æqualis
lineæ b h:
ergo & lineæ datæ, quæ eſt d e: patet ergo propoſitum.
286[Figure 286]b a g c e d f
27. Datis duobus angulis inæqualibus, ex maiore
ipſorum æquum minorireſecare. E' 23 p 1 element.
Sint duo anguli dati a b c, d e f: ſit a b c maior & d e f mi
nor.
Propoſitum eſt, ut ex angulo a b c reſecetur angulus
æqualis angulo d e f:
hoc autem fiet per 23 p 1, ſi ſuper b ter
minum lineæ a b intra angulum a b c fiat angulus æqualis
angulo d e f, qui ſit a b g:
& hoc eſt propoſitum.
28. Datum angulum rectum in tres partes æqua-
les diuidere.
Nõ indiguimus quò ad præſens propoſitum diuiſione
aliorum angulorum in partes tres æquales, ſed ſolum recto:
& ob hoc non proponimus hic, niſi de

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index