37XXV
Num.
131 a viribus tranſeo ad elementa, &
pri-
11131 mum oſtendo, cur punctorum inextenſorum ideam
non habeamus, quod nimirum eam haurire non
poſſumus per ſenſus, quos ſolæ maſſæ, & quidem
grandiores, afficiunt, atque idcirco eandem nos ipſi
debemus per reſlexionem efformare, quod quidem
facile poſſumus. Ceterum illud oſtendo, me non
inducere primum in Phyſicam puncta indiviſibilia,
& inextenſa, cum eo etiam Leibnitianæ monades
recidant, ſed ſublata extenſione continua diſſicul-
tatem auferre illam omnem, quæ jam olim contra
Zenonicos objecta, nunquam eſt ſatis ſoluta, qua
fit, ut extenſio continua ab inextenſis effici omni-
no non poſſit.
11131 mum oſtendo, cur punctorum inextenſorum ideam
non habeamus, quod nimirum eam haurire non
poſſumus per ſenſus, quos ſolæ maſſæ, & quidem
grandiores, afficiunt, atque idcirco eandem nos ipſi
debemus per reſlexionem efformare, quod quidem
facile poſſumus. Ceterum illud oſtendo, me non
inducere primum in Phyſicam puncta indiviſibilia,
& inextenſa, cum eo etiam Leibnitianæ monades
recidant, ſed ſublata extenſione continua diſſicul-
tatem auferre illam omnem, quæ jam olim contra
Zenonicos objecta, nunquam eſt ſatis ſoluta, qua
fit, ut extenſio continua ab inextenſis effici omni-
no non poſſit.
Num.
140 oſtendo, inductionis principium contra
22140 ipſa nullam habere vim, ipſorum autem exiſtentiam
vel inde probari, quod continuitas ſe ſe ipſam de-
ſtruat, & ex ea aſſumpta probetur argumentis a
me inſtitutis hoc ipſum, prima elementa eſſe indi-
viſibilia, & inextenſa, nec ullum haberi extenſum
continuum. A num. 143 oſtendo, ubi continuita-
33143 tem admittam, nimirum in ſolis motibus; ac illud
explico, quid mihi ſit ſpatium, quid tempus, quo-
rum naturam in Supplementis multo uberius ex-
pono. Porro continuitatem ipſam oſtendo a natu-
ra in ſolis motibus obtineri accurate, in reliquis
affectari quodammodo; ubi & exempla quædam
evolvo continuitatis primo aſpectu violatæ, in qui-
buſdam proprietatibus luminis, ac in aliis quibuſ-
dam caſibus, in quibus quædam creſcunt per addi-
tionem partium, non (ut ajunt) per intuſſumptionem.
22140 ipſa nullam habere vim, ipſorum autem exiſtentiam
vel inde probari, quod continuitas ſe ſe ipſam de-
ſtruat, & ex ea aſſumpta probetur argumentis a
me inſtitutis hoc ipſum, prima elementa eſſe indi-
viſibilia, & inextenſa, nec ullum haberi extenſum
continuum. A num. 143 oſtendo, ubi continuita-
33143 tem admittam, nimirum in ſolis motibus; ac illud
explico, quid mihi ſit ſpatium, quid tempus, quo-
rum naturam in Supplementis multo uberius ex-
pono. Porro continuitatem ipſam oſtendo a natu-
ra in ſolis motibus obtineri accurate, in reliquis
affectari quodammodo; ubi & exempla quædam
evolvo continuitatis primo aſpectu violatæ, in qui-
buſdam proprietatibus luminis, ac in aliis quibuſ-
dam caſibus, in quibus quædam creſcunt per addi-
tionem partium, non (ut ajunt) per intuſſumptionem.
A num.
153 oſtendo, quantum hæc mea puncta a
44153 ſpiritibus differant; ac illud etiam evolvo, unde fiat,
ut in ipſa idea corporis videatur includi extenſio
continua, ubi in ipſam idearum noſtrarum originem
inquiro, & quæ inde præjudicia profluant, expono.
Poſtremo autem loco num. 165 innuo, qui fieri poſſit,
55165
44153 ſpiritibus differant; ac illud etiam evolvo, unde fiat,
ut in ipſa idea corporis videatur includi extenſio
continua, ubi in ipſam idearum noſtrarum originem
inquiro, & quæ inde præjudicia profluant, expono.
Poſtremo autem loco num. 165 innuo, qui fieri poſſit,
55165