374360DISSERTATIO
ram, magnitudinem gradus unius eſſe 56612 hexapedarum Pariſien-
ſium; vel ut poſtea ponitur in L’Hiſtoire A°. 1718 hexap. 58287. atque
iterum ex aliâ menſura Snellii, inſpiciendo diſtantiam Alcmariam
inter & Hagam comitis, magnitudinem gradus fore 56382 hexa-
pedarum Pariſienſium, cum ipſe Snellius gradui uni adſcribat tan-
tum hexapedas 55100, quæ magnitudines nequaquam inter ſe con-
veniunt, erroriſque arguunt obſervationes & calculum Snellii:
hinc concluſerunt Celeberrimi Geometræ in L’Hiſt. A°. 1718. part.
2. Ch. 8. Il paroît par toutes ces conſiderations, qu’on ne peut fai-
re aucun fondement ſolide ſur la meſure de la Terre de Snellius,
& qu’ainſi il ne faut s’ etonner, ſi la grandeur du degré qu’il a
etablie ſe trouve ſi differente de celle, que nous avons determinée
dans le Voyage de la Meridienne. Quoniam tamen ſi ulla regio
Terrarum poteſt eſſe accommodata menſuræ, erit profecto Hol-
landia ob ſummam planitiem qua gaudet, tum quia nemo mor-
talium opportunitatem nactus eſt primam menſuram ſupra glaciem
inſtituendi, quam Snellius, opinatus fui ejus menſuram funda-
tam ſuper ſuis emendationibus non eſſe prorſus rejiciendam;
imo omnium maxime illi confiderem, ſi Snellius uſus fuiſſet
Quadrante Teleſcopiis & filis duobus cruciatim ſe ſecantibus in
foco lentis ocularis inſtructo, ejus enim ope angulos multo accu-
ratius metimur, quam penullis, etiamſi exiliſſimis donatis crenis.
Ne labor ingens, quem bis terve impendit noſter Geometra in per-
agrandis plurimis Fœderatarum provinciarum urbibus, menſuran-
diſque earum diſtantiis irritus maneret, in lucem emittendam eſſe
judicavi eam partem Eratoſthenis Batavi, quæ proprie de Magni-
tudine Terræ agit; comprehenditur autem in 6. capitibus, nempe
a Libri ſecundi Capite 6. ad 11. Bifariam autem hæc conſpiciuntur
diviſa: in parte prima retinui omnia, quæ Autor ipſe in Manuſcripto
ſuo emendavit, poſtquam angulos Triangulorum ſecunda vice di-
menſus fuit, conſervando tamen baſin ſemel poſitam inter Ley-
dam & Soeterwoudam perticarum 1092, 3, 3. In altera parte
habentur, quæ ipſe ſupputavi, innixa menſuræ baſeos, quam Snellius
ſupra glaciem cepit, & quam maxime commendavit; quam aſſumere
tenebar, cum ejuſmodi opportunitas, qua uſus fuit Autor, ſe mihi
non obtulit: verum de accurata menſura non dubitandum,
ſium; vel ut poſtea ponitur in L’Hiſtoire A°. 1718 hexap. 58287. atque
iterum ex aliâ menſura Snellii, inſpiciendo diſtantiam Alcmariam
inter & Hagam comitis, magnitudinem gradus fore 56382 hexa-
pedarum Pariſienſium, cum ipſe Snellius gradui uni adſcribat tan-
tum hexapedas 55100, quæ magnitudines nequaquam inter ſe con-
veniunt, erroriſque arguunt obſervationes & calculum Snellii:
hinc concluſerunt Celeberrimi Geometræ in L’Hiſt. A°. 1718. part.
2. Ch. 8. Il paroît par toutes ces conſiderations, qu’on ne peut fai-
re aucun fondement ſolide ſur la meſure de la Terre de Snellius,
& qu’ainſi il ne faut s’ etonner, ſi la grandeur du degré qu’il a
etablie ſe trouve ſi differente de celle, que nous avons determinée
dans le Voyage de la Meridienne. Quoniam tamen ſi ulla regio
Terrarum poteſt eſſe accommodata menſuræ, erit profecto Hol-
landia ob ſummam planitiem qua gaudet, tum quia nemo mor-
talium opportunitatem nactus eſt primam menſuram ſupra glaciem
inſtituendi, quam Snellius, opinatus fui ejus menſuram funda-
tam ſuper ſuis emendationibus non eſſe prorſus rejiciendam;
imo omnium maxime illi confiderem, ſi Snellius uſus fuiſſet
Quadrante Teleſcopiis & filis duobus cruciatim ſe ſecantibus in
foco lentis ocularis inſtructo, ejus enim ope angulos multo accu-
ratius metimur, quam penullis, etiamſi exiliſſimis donatis crenis.
Ne labor ingens, quem bis terve impendit noſter Geometra in per-
agrandis plurimis Fœderatarum provinciarum urbibus, menſuran-
diſque earum diſtantiis irritus maneret, in lucem emittendam eſſe
judicavi eam partem Eratoſthenis Batavi, quæ proprie de Magni-
tudine Terræ agit; comprehenditur autem in 6. capitibus, nempe
a Libri ſecundi Capite 6. ad 11. Bifariam autem hæc conſpiciuntur
diviſa: in parte prima retinui omnia, quæ Autor ipſe in Manuſcripto
ſuo emendavit, poſtquam angulos Triangulorum ſecunda vice di-
menſus fuit, conſervando tamen baſin ſemel poſitam inter Ley-
dam & Soeterwoudam perticarum 1092, 3, 3. In altera parte
habentur, quæ ipſe ſupputavi, innixa menſuræ baſeos, quam Snellius
ſupra glaciem cepit, & quam maxime commendavit; quam aſſumere
tenebar, cum ejuſmodi opportunitas, qua uſus fuit Autor, ſe mihi
non obtulit: verum de accurata menſura non dubitandum,