4228DISSERTATIO11
# Exp. II.
Lin. # grana.
8 # 29
7 # 34
6 # 36
5 # 44
4 # 51
3 # 59
2 # 73
1 # 93
0 # 135
22
# Exp. 12.
Lin. # grana.
8 # 21
7 # 24
6 # 28
5 # 34
4 # 39
3 # 51
2 # 63
1 # 82
0 # 128
# Exp. II.
Lin. # grana.
8 # 29
7 # 34
6 # 36
5 # 44
4 # 51
3 # 59
2 # 73
1 # 93
0 # 135
22
# Exp. 12.
Lin. # grana.
8 # 21
7 # 24
6 # 28
5 # 34
4 # 39
3 # 51
2 # 63
1 # 82
0 # 128
Quantum variat horum 4 laterum attractio?
quod ſi Magnes ſit
ſubſtantia homogenea, ſi polorum axis jaceat inter ambas ſuperficies
parallelepipedi intermedius, an non 4 laterum attractiones deberent
eſſe æquales? nullam video rationem, quæ non ſtabiliret hoc ratio-
cinium, verum Magnes, quo in examine uſus fui, tamen ita vide-
batur comparatus; nam an accuratiſſime ita ſe habuerit, nullo modo
me determinare poſſe fateor: nihilominus obſervationes inter ſe plu-
rimum diſcrepant, quæ virium magnitudinem oſtendunt.
ſubſtantia homogenea, ſi polorum axis jaceat inter ambas ſuperficies
parallelepipedi intermedius, an non 4 laterum attractiones deberent
eſſe æquales? nullam video rationem, quæ non ſtabiliret hoc ratio-
cinium, verum Magnes, quo in examine uſus fui, tamen ita vide-
batur comparatus; nam an accuratiſſime ita ſe habuerit, nullo modo
me determinare poſſe fateor: nihilominus obſervationes inter ſe plu-
rimum diſcrepant, quæ virium magnitudinem oſtendunt.
EXPERIMENTUM XIII.
Magnetes ſeſe mutuo non tantum attrahunt, ſed etiam repellunt,
& æque ambo poli unius Magnetis ambos repellunt alterius polos;
ſunt tamen alii poli, qui ſe repellunt, quam qui ſe attrahunt: Deſiderio
capiebar indagandi quomodo repulſiones Magnetum eſſent comparatæ,
an majores, an minores forent, quam attractiones, an etiam in pro-
portione quadam diſtantiarum vel in inconſtanti? ponderando
opinabar me abunde voto potiturum juxta methodum in attractioni-
bus adhibitam; ea tamen diſſerentia obſervanda erat, ut cum antea
Lanci eſſent imponenda ponduſcula, quæ attractionibus æquipolle-
bant, nunc ponduſcula Magneti eſſent imponenda, ut tanto gravior
fieret, accederetque ad inferiorem Magnetem, quo plus ab ipſo re-
pellebatur, hoc eſt, elevabatur ſurſum.
& æque ambo poli unius Magnetis ambos repellunt alterius polos;
ſunt tamen alii poli, qui ſe repellunt, quam qui ſe attrahunt: Deſiderio
capiebar indagandi quomodo repulſiones Magnetum eſſent comparatæ,
an majores, an minores forent, quam attractiones, an etiam in pro-
portione quadam diſtantiarum vel in inconſtanti? ponderando
opinabar me abunde voto potiturum juxta methodum in attractioni-
bus adhibitam; ea tamen diſſerentia obſervanda erat, ut cum antea
Lanci eſſent imponenda ponduſcula, quæ attractionibus æquipolle-
bant, nunc ponduſcula Magneti eſſent imponenda, ut tanto gravior
fieret, accederetque ad inferiorem Magnetem, quo plus ab ipſo re-
pellebatur, hoc eſt, elevabatur ſurſum.
Magnetem NO majorem rotundum iterum immobilem poſui in
menſa; aliumque magnetem parallelepipedum (quo uſus
menſa; aliumque magnetem parallelepipedum (quo uſus