<pb o="24" file="0044" n="44" rhead="SUR LA THÉORIE"/>
atomes des corps composés sous une forme dé-
<lb/>
terminée, autre que la sphérique, et entièrement
<lb/>
dépendante du nombre des atomes élémentaires
<lb/>
et de leur placement réciproque. </s>
<s xml:id="echoid-s311" xml:space="preserve">Il se peut que
<lb/>
les atomes des divers corps élémentaires dif-
<lb/>
fèrent de grandeur; </s>
<s xml:id="echoid-s312" xml:space="preserve">il se peut aussi qu’ils soient
<lb/>
égaux . </s>
<s xml:id="echoid-s313" xml:space="preserve">La grandeur des atomes composés
<note symbol="(1)" position="foot" xlink:label="note-0044-01" xlink:href="note-0044-01a" xml:space="preserve"> Quant à la grandeur relative des atomes simples,
<lb/>
nous n’avons certainement aucunes raisons bien solides sur
<lb/>
lesquelles nous puissions fonder nos conjectures. Il se peut
<lb/>
qu’ils soient tous de la même grandeur; mais, dans ce cas,
<lb/>
il est difficile de concevoir pourquoi ils ne sont pas tous
<lb/>
également pesants, d’autant plus que les expériences de
<lb/>
Newton sur le pendule, montrent que la même quantité de
<lb/>
matière gravite toujours également; et, dans les atomes, la
<lb/>
différence ne peut pas s’expliquer par la porosité de la ma-
<lb/>
tièrc
<unsure/>
. Il se peut aussi qu’ils soient de grandeurs différentes
<lb/>
entre certaines limites; et de là peut venir la différence
<lb/>
dans les formes régulières qu’affectent la plupart des combi-
<lb/>
naisons inorganiques; car si tous les atomes avaient abso-
<lb/>
lument la même grandeur, il faudrait qu’un nombre égal
<lb/>
d’atomes différents, unis de la même manière, donnassent
<lb/>
une forme semblable aux atomes composés; de sorte que,
<lb/>
par exemple, les molécules intégrantes du sulfate de chaux
<lb/>
anhydre, du sulfate de baryte et du sulfate de strontiane,
<lb/>
devraient avoir tout-à-fait la même forme, vu que le nombre
<lb/>
des atomes simples y est probablement le même, et qu’ils sont
<lb/>
aussi combinés de la même manière. Il s’agit en même temps
<lb/>
de savoir si la grandeur de ces atomes est en raison inverse
<lb/>
de leur poids, ce qui paraît cependant difficile à admettre;
<lb/>
car, dans ce cas, l’atome du platine devrait être 182 {1/2} fois,
<lb/>
et celui de l’oxigène 15 fois plus grand que l’atome de l’hy-</note>