Vitruvius, De architectura libri decem ad Caesarem Augustum, omnibus omnium editionibus longè emendatiores, collatis veteribus exemplis

Table of Notes

< >
< >
page |< < (65) of 530 > >|
8565DE ARCHITEC. LIB. II. didoro dixit. Alioqui nihilo erunt habiliores parietes ad ſustinend{as} plures con-
tignationes, quòd ſint diplinthij, aut triplinthij, niſi eo modo craßitudinis aliquid
accedat, hoc eſt, niſi non iam ſeſquipedem ſint craßi, ſed tres pedes, aut quatuor &

ſemiſſem pedis.
Ergo cum recipere non poſſet area plana tantam multitudi-
nem.
] Aduerte Romana ædificia principio fuiſſe vni{us} contignationis, postea
multarum.
Cui ſubſcribit Varro, lib. de Latina lingua IIII. Aedes, inquit, ab aditu,
quòd plano pede adibant.
Et cœnaculorum ad ſummas utilitates perficiunt & deſpe-
ctiones.
] Alterutra tollenda eſt vocula, præpoſitio ad, aut posterior coniunctio.
Niſi cui dictum videbitur pro aduſque, vt libro X. cap. XI. Præstant verſationi-
b{us} ad infinit{as} vtilitates.
Ergo menianis & contignationibus uarijs. ] Meniana erant podia,
pergulæue, cuiuſmodi ſunt ea, quæ hodie ita proijcere aſſueuim{us}, vt mutulis (cor-
uos dicim{us}, Itali modigliones) firmißimis quieſcant &
nitantur. Romani vocabulo
eo etiam nunc vtuntur.
Græci orth{as} appellant, vt ſcribunt Theodoſi{us} & Honori{us}
Impp.
Cod. lib. VIII. de ædificijs priuatis.
Summis parietibus ſtructura teſtacea ſub tegula ſubijcia-
tur.
] Hoc etiam monet Palladi{us} lib. I. cap. XI. his verbis. Quòd ſi lateritios pa-
rietes in prætorio facere volueris, illud ſeruare debebis, vt perfectis parietib{us}, in
ſummitate quæ trabib{us} ſubiacebit, ſtructura testacea cum coronis prominentib{us}
fiat ſeſquipedali altitudine, vt ſi corruptæ tegulæ, aut imbrices fuerint, parietem
non poßint ſtillicidia penetrare per pluuiam.
Habeátque proiecturas coronarum. ] Coronæ hoc loco dicuntur pro-
tecta quædam, ſiue proiecta, id eſt prominentiæ, &
veluti ſupercilia parietum,
ſuggrundulæ’ ue arcendis ſtillicidijs inuentæ, qu{as} Bononienſes grund{as} nominant,
nos larmerios familiari nostro ſermone vocare conſueuim{us}.
Quod etiam admonuit
Budæ{us}.
Eam proiecturam paulò pòſt loricam testaceam vocat Q. Curti{us} lib. IX.
interpretationem adiuuat, Angusta (inquit) muri corona erat. non pinnæ, ſicut ali-
bi, fastigium ei{us} distinxerant, ſed perpetua lorica tranſitum ſepſerat.
Non patietur lorica teſtacea lædi laterem. ] Id eſt testacea proie-
ctura, &
ſemifastigium. Aliâs lorica eſt tectorium vt lib. VII. cap. I.
Craticij uero uelim, ne inuenti quidem eſſent. ] Craticij parietes
appellati ſunt ab arrectarum tranſuerſarum\’ cannarũ ſtructura, in cratis modum.
Sed loc{us} hic admonet, vt ſemel complectamur, percenſeam{us}\’ parietum genera, ſi
pri{us} dixerim{us} parietes cenſeri ſtructur{as} quæ obductæ ſtent ad interiora ædificij
vacua obuallanda, aut tectum (quo &
pluuia excipitur, & æst{us} excluditur)
atque adeò camer{as}, contignationes’ ue ſustinent.
Præterea ſingulos parietes eſſe ve-
luti ſingul{as} perpetu{as} in latitudinem &
altitudinem column{as}, vti portic{us} eſt
plurib{us} in locis apert{us} paries, quamobrem ad columnarum rationem eſſe eos tol-
lendos, vt ſint latiores in imo, &
contractiores in verticem, id eſt ad columnarum
ſymmetriam temperati.
Sunt igitur parietes marmorei aliqui, alij quadrato. ſaxo
conſtant, fiunt &
cæmentitij ex informib{us}, ſed imbricum modo hærentib{us} lapi-
dib{us}, ſunt testacei ex latere igne percocto:
lateritij verò è crudis laterib{us}, id

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index