9171DE ARCHITEC. LIB. II.
bant, vnde redhibitio vocata.
Sed quid bonæ valetudini cum conceptione?
Vt enim
in id natæ ſint fœminæ vt gignant, grauis non eſſe non poteſt in operis non valida,
ne dicam alendum eſſe quod naſcetur, multos annos, antequam vſui eſſe poßit. Et
nos ſi tantum partu capimur, quis metuere non debeat abortum? aut in nixu
vtriuſque mortem? Me profectò autore in venalitijs nemo prægnantem pro ſana ac-
ceperit, aut comparauerit.
in id natæ ſint fœminæ vt gignant, grauis non eſſe non poteſt in operis non valida,
ne dicam alendum eſſe quod naſcetur, multos annos, antequam vſui eſſe poßit. Et
nos ſi tantum partu capimur, quis metuere non debeat abortum? aut in nixu
vtriuſque mortem? Me profectò autore in venalitijs nemo prægnantem pro ſana ac-
ceperit, aut comparauerit.
Recipientes radices arborum in ſe ſuccum.
] A quo &
admoniti,
non deſunt qui herbarum radices euellend{as} eſſe dicant, & legend{as} autumno, vbi
folia deciderunt, quòd tum ſint maxime medicamentoſæ, Alijs placet veris initio
priuſquam in folia, aut caulem erumpant.
non deſunt qui herbarum radices euellend{as} eſſe dicant, & legend{as} autumno, vbi
folia deciderunt, quòd tum ſint maxime medicamentoſæ, Alijs placet veris initio
priuſquam in folia, aut caulem erumpant.
Cædi autem ita oportet, vt incidatur arboris craſsitudo ad
mediam medullam. ] Plini{us} lib. XVI. cap. XXXIX. ea de re in hunc mo-
dum tradit. Circunciſ{as} quoque ad medullam alij non inutiliter relinquunt, vt
omnis humor ſtantib{us} defluat. Id & Palladi{us} præcipit lib. XI. cap. XV.
mediam medullam. ] Plini{us} lib. XVI. cap. XXXIX. ea de re in hunc mo-
dum tradit. Circunciſ{as} quoque ad medullam alij non inutiliter relinquunt, vt
omnis humor ſtantib{us} defluat. Id & Palladi{us} præcipit lib. XI. cap. XV.
Profundunt è medullis quem habent in ſe ſuperantem &
vi-
tioſum per foramina liquorem. ] Circunfoſſo ſtipite, & ab ima parte vſ
ad medullam foratis arborib{us}, detrahitur inutilis ſucc{us}, & ſucco emiſſo fit velu-
ti detractio ſanguinis, & defluens quaſi pituita abſtrahitur.
tioſum per foramina liquorem. ] Circunfoſſo ſtipite, & ab ima parte vſ
ad medullam foratis arborib{us}, detrahitur inutilis ſucc{us}, & ſucco emiſſo fit velu-
ti detractio ſanguinis, & defluens quaſi pituita abſtrahitur.
Alios alij generis.
] Sic libri octaui cap.
III.
Siue arundinis, ſiue alij ge-
neris, ſic Cicero de natura Deorum, Quib{us} bestijs erat is cib{us}, vt alij generis be-
ſtijs veſcerentur.
neris, ſic Cicero de natura Deorum, Quib{us} bestijs erat is cib{us}, vt alij generis be-
ſtijs veſcerentur.
Propter nodationis duritiem dicitur eſſe fuſterna.
] Neque hoc
præterijt Plini{us}: libro enim XVI. cap. XXXIX. inquit: Abietis quæ pars à ter-
ra fuit, enodis eſt, hac\’ quam dixim{us} ratione ſluuiata decorticatur, atque ita ſapi-
n{us} vocatur, ſuperior pars nodoſa durior\’, fusterna. Ibi tamen ſusterna ſcriptum
eſt, mendosè istud quidem.
præterijt Plini{us}: libro enim XVI. cap. XXXIX. inquit: Abietis quæ pars à ter-
ra fuit, enodis eſt, hac\’ quam dixim{us} ratione ſluuiata decorticatur, atque ita ſapi-
n{us} vocatur, ſuperior pars nodoſa durior\’, fusterna. Ibi tamen ſusterna ſcriptum
eſt, mendosè istud quidem.
Ima autem cum circunciſa quadrifluuijs diſparatur.
] Id eſt
quadripartito venarum curſu, vt loquitur Plini{us}, qui ob id fluuiatam abietem
memorato loco pro quadripartita (quæ ad opera, Theophrasti & ipſi{us} teſtimonio, ma
xime probatur) vocat. Qui fluuiatam pro macerata aqua fluuiatili interpretati ſunt,
ſi Vitruuium, quem Plini{us} hic & alibi, vt apparet, viderat, legiſſent, nunquam
in eum errorem incidiſſent. Theophrast{us} de plantarum historia lib. V. tradit ar-
borum τεξαζό{ου}ς hoc eſt quadripartit{as} dici, quib{us} in vtranque partem medullæ,
bini venarum curſ{us} naturæ contrariæ pertendunt, {δι}ιζό{ου}ς, id eſt bipartit{as}, cur-
ſum venarum vnum tantum in vtranque partem medullæ gerere, eoſdem inui-
cem contrarios habere, μουοζό{ου}ς ſiue ſimplices appellari, quæ vnum duntaxat ve-
narum habent curſum, τὰς ἐχ{ού}ςας μίαυ μόνου κτΗδόνα. Theodor{us} Gaɀa, ſi cre-
dim{us} Hermolao, verterat quadriuiu{as}, biniuiu{as}, & vniuiu{as}, quòd τεξαζώ{ου}ς,
{δι}ιζώ{ου}ς, & μονοζώ{ου}ς legiſſet, manifesto librarij errore. Plini{us} ſignificanti{us} tranſ-
fert, quæ habeant quadripartitos venarum curſ{us}, bifidos, aut omnino ſimplices.
quadripartito venarum curſu, vt loquitur Plini{us}, qui ob id fluuiatam abietem
memorato loco pro quadripartita (quæ ad opera, Theophrasti & ipſi{us} teſtimonio, ma
xime probatur) vocat. Qui fluuiatam pro macerata aqua fluuiatili interpretati ſunt,
ſi Vitruuium, quem Plini{us} hic & alibi, vt apparet, viderat, legiſſent, nunquam
in eum errorem incidiſſent. Theophrast{us} de plantarum historia lib. V. tradit ar-
borum τεξαζό{ου}ς hoc eſt quadripartit{as} dici, quib{us} in vtranque partem medullæ,
bini venarum curſ{us} naturæ contrariæ pertendunt, {δι}ιζό{ου}ς, id eſt bipartit{as}, cur-
ſum venarum vnum tantum in vtranque partem medullæ gerere, eoſdem inui-
cem contrarios habere, μουοζό{ου}ς ſiue ſimplices appellari, quæ vnum duntaxat ve-
narum habent curſum, τὰς ἐχ{ού}ςας μίαυ μόνου κτΗδόνα. Theodor{us} Gaɀa, ſi cre-
dim{us} Hermolao, verterat quadriuiu{as}, biniuiu{as}, & vniuiu{as}, quòd τεξαζώ{ου}ς,
{δι}ιζώ{ου}ς, & μονοζώ{ου}ς legiſſet, manifesto librarij errore. Plini{us} ſignificanti{us} tranſ-
fert, quæ habeant quadripartitos venarum curſ{us}, bifidos, aut omnino ſimplices.
Eiecto torulo.
] Intelligo cum medulla (quam Theophrast{us} libro prime
φυτῶμ ἱςο{ρί}ας μ{τί}τραμ, & ex aliorum ſententia καρ{δι}ίαρ, atque μνελόμ, hoc eſt
matricem, cor, & medullam vocat, rem à cortice tertiam) partes ei proximiores,
qu{as} Architecti autore Theophrasto, memorato quinto libro, auferend{as}
φυτῶμ ἱςο{ρί}ας μ{τί}τραμ, & ex aliorum ſententia καρ{δι}ίαρ, atque μνελόμ, hoc eſt
matricem, cor, & medullam vocat, rem à cortice tertiam) partes ei proximiores,
qu{as} Architecti autore Theophrasto, memorato quinto libro, auferend{as}