Ampère, André-Marie
,
Natürliches System aller Naturwissenschaften : eine Begegnung deutscher und französischer Speculation
,
1844
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Notes
Content
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 149
>
91
(77)
92
(78)
93
(79)
94
(80)
95
(81)
96
(82)
97
(83)
98
(84)
99
(85)
100
(86)
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 149
>
page
|<
<
(82)
of 149
>
>|
<
echo
version
="
1.0RC
">
<
text
xml:lang
="
de
"
type
="
free
">
<
div
xml:id
="
echoid-div88
"
type
="
section
"
level
="
1
"
n
="
82
">
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1065
"
xml:space
="
preserve
">
<
pb
o
="
82
"
file
="
0096
"
n
="
96
"/>
ſo iſt auch in der Botanik nur das einfachſte Leben Object
<
lb
/>
der Unterſuchung, in der Zoologie aber ein vollſtändigeres
<
lb
/>
Leben, ein Leben, das zu der Vegetation auch noch Empfin-
<
lb
/>
dung und freie Bewegung hat. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1066
"
xml:space
="
preserve
">Auch macht Ampère darauf
<
lb
/>
aufmerkſam, daß jetzt zum erſten Mal der Menſch als Ob-
<
lb
/>
ject der Wiſſenſchaft auftrete, zwar blos erſt nach ſeiner
<
lb
/>
phyſiſchen Seite und neben andern Naturweſen; </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1067
"
xml:space
="
preserve
">bei den
<
lb
/>
pſychologiſchen Wiſſenſchaften werde er als Hauptobject er-
<
lb
/>
ſcheinen und die übrigen Naturweſen nur als Nebenſachen.
<
lb
/>
</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1068
"
xml:space
="
preserve
">Wir werden ſpäter den tiefern Sinn dieſer Bemerkungen
<
lb
/>
des geiſtreichen Ampère näher darlegen.</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1069
"
xml:space
="
preserve
"/>
</
p
>
</
div
>
<
div
xml:id
="
echoid-div89
"
type
="
section
"
level
="
1
"
n
="
83
">
<
head
xml:id
="
echoid-head101
"
xml:space
="
preserve
">4) Zootechnie.</
head
>
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1070
"
xml:space
="
preserve
">Bei dieſer Wiſſenſchaft macht Ampère ganz dieſelbe
<
lb
/>
Grenzbeſtimmung gegenüber der Technologie, wie bei der
<
lb
/>
Agricultur und Oryctotechnie.</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1071
"
xml:space
="
preserve
"/>
</
p
>
</
div
>
<
div
xml:id
="
echoid-div90
"
type
="
section
"
level
="
1
"
n
="
84
">
<
head
xml:id
="
echoid-head102
"
xml:space
="
preserve
">b)
<
emph
style
="
sp
">Claſſification</
emph
>
.</
head
>
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1072
"
xml:space
="
preserve
">Ampère faßt dieſe Wiſſenſchaften unter dem gemeinſa-
<
lb
/>
men Begriff naturhiſtoriſche Wiſſenſchaften zuſammen und
<
lb
/>
gibt die Etymologie des Wortes Natur von nasci,
<
emph
style
="
sp
">ent-
<
lb
/>
ſtehen, werden</
emph
>
, um den angeführten Namen als die
<
lb
/>
Bezeichnung der Wiſſenſchaften von lebenden Weſen (welche
<
lb
/>
entſtehen, ſich bilden, ſich fortpflanzen) zu rechtfertigen. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1073
"
xml:space
="
preserve
">Auf
<
lb
/>
dieſen Grund hin bringt er wieder die Ausſchließung der
<
lb
/>
Mineralogie von den naturhiſtoriſchen Wiſſenſchaften zur
<
lb
/>
Sprache, indem er ſagt, wenn man an die Etymologie des
<
lb
/>
Wortes Natur gedacht hätte, würde man wohl nicht die
<
lb
/>
Mineralien zur Naturgeſchichte gezogen haben, als ob nicht
<
lb
/>
auch die Mineralien ein Entſtehen, ein Werden hätten.</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s1074
"
xml:space
="
preserve
"/>
</
p
>
<
note
position
="
right
"
xml:space
="
preserve
">
<
lb
/>
Provinz. # Kreiſe. # Wiſſenſchaften erſter \\ Ordnung.
<
lb
/>
<
emph
style
="
bf
">Naturgeſchichte.</
emph
>
#
<
emph
style
="
sp
">Phytologiſche Wiſ- \\ ſenſchaften</
emph
>
. # Botanik.
<
lb
/>
# # Agricultur.
<
lb
/>
#
<
emph
style
="
sp
">Zoologiſche Wiſſen- \\ ſchaften</
emph
>
. # Zoologie.
<
lb
/>
# # Zootechnie.
<
lb
/>
</
note
>
</
div
>
</
text
>
</
echo
>