1mulque verſus totum hemiſphaerium eſg, magnâ vi
movetur, eò verſùs pelli debere, quamvis ex ſe ipſis
nullam fortè habeant propenſionem ad iſtum motum;
neque enim etiam ei repugnant, ut neque materia
primi elementi, quae eſt in N; ipſa enim paratiſſima
eſt ad eundum verſus S, ibique ſpatium implendum,
quod, ex eo quòd globuli hemiſphaerii concavi eſg
verſus N ferentur, corpori Solis accreſcet. Nec ulla
eſt difficultas, quòd, uno & eodem tempore, globuli
ſecundi elementi ab S verſus N, & materia primi ab
N verſus S, tanquam motibus contrariis debeant
ferri: cùm enim haec materia primi non tranſeat niſi
per illa anguſtiſſima intervalla, quae globuli ſecundi
non replent, ejus motus ab ipſis non impeditur; ut
neque videmus in illis horologiis, quibus clepſydra
rum loco nunc utimur arenam ex vaſe ſuperiori
deſcendentem impedire quominùs aer ex inferiori per
interſtitia ejus granulorum adſcendat.
movetur, eò verſùs pelli debere, quamvis ex ſe ipſis
nullam fortè habeant propenſionem ad iſtum motum;
neque enim etiam ei repugnant, ut neque materia
primi elementi, quae eſt in N; ipſa enim paratiſſima
eſt ad eundum verſus S, ibique ſpatium implendum,
quod, ex eo quòd globuli hemiſphaerii concavi eſg
verſus N ferentur, corpori Solis accreſcet. Nec ulla
eſt difficultas, quòd, uno & eodem tempore, globuli
ſecundi elementi ab S verſus N, & materia primi ab
N verſus S, tanquam motibus contrariis debeant
ferri: cùm enim haec materia primi non tranſeat niſi
per illa anguſtiſſima intervalla, quae globuli ſecundi
non replent, ejus motus ab ipſis non impeditur; ut
neque videmus in illis horologiis, quibus clepſydra
rum loco nunc utimur arenam ex vaſe ſuperiori
deſcendentem impedire quominùs aer ex inferiori per
interſtitia ejus granulorum adſcendat.
LXXX.
Quomodo lumen Sòlis
tendat verſus polos.
Quomodo lumen Sòlis
tendat verſus polos.
5
10
15
29[Figure 29]Quaeri tantùm poteſt, an tantâ vi pellantur globuli
contenti in cono eNg verſus N, à ſolâ materiâ Solis,
quàm globuli ſhd verſus H ab eâdem materiâ Solis,
ac ſimul à proprio motu; quod non videtur, ſi H & N
ab S aequidiſtent. Sed quemadmodum, ut jam nota
tum eſt, minor eſt diſtantia verſus polos, inter Solem
&scircumferentiam coeli quod illum ambit, quàm
verſus eclipticam: ita tunc ad ſummum illa vis eſſe
poteſt aequalis, cùm eadem eſt proportio inter lineas
HS & NS, quae eſt inter MS & AS. Unumque tantùm
habemus in naturâ phaenomenum, ex quo ejus rei