Bernstein, Aaron, Naturwissenschaftliche Volksbücher, Bd. 17-21, 1897
page |< < (8) of 676 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="de" type="free">
        <div xml:id="echoid-div7" type="section" level="1" n="7">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s111" xml:space="preserve">
              <pb o="8" file="016" n="16"/>
            Jahren geſchützt ſind. </s>
            <s xml:id="echoid-s112" xml:space="preserve">In der Regel bleiben die Geimpften
              <lb/>
            ſelbſt bei ſtarken Pocken-Epidemien ganz verſchont, und die-
              <lb/>
            jenigen, die dennoch erkranken, überſtehen die Krankheit außer-
              <lb/>
            ordentlich leicht.</s>
            <s xml:id="echoid-s113" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s114" xml:space="preserve">Am 14. </s>
            <s xml:id="echoid-s115" xml:space="preserve">Mai 1796 wurde durch den engliſchen Arzt
              <lb/>
              <emph style="sp">Jenner</emph>
            (1749—1823) die Entdeckung der Schutzpockenimpfung
              <lb/>
            gemacht, und heute — 100 Jahre ſpäter — können wir trotz
              <lb/>
            der irrigen und auf falſchen Schlußfolgerungen beruhenden
              <lb/>
            Gegnerſchaft, welche die “Zwangsimpfung” vielfach findet, mit
              <lb/>
            hohem Stolz feſtſtellen, daß die Pockenkrankheit, die einſt eine
              <lb/>
            der ſchwerſten Geißeln der Menſchheit bildete, infolge der
              <lb/>
            Schutzpockenimpfung zu völliger Bedeutungsloſigkeit herabge-
              <lb/>
            ſunken iſt und zu den “ausſterbenden Krankheiten” gehört.</s>
            <s xml:id="echoid-s116" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s117" xml:space="preserve">Eine vollkommen befriedigende Erklärung für den durch
              <lb/>
            die Impfung erzeugten Schutz (die
              <emph style="sp">Immunität</emph>
            ) gegen die
              <lb/>
            betreffende Krankheit iſt bisher noch nicht gegeben worden.
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s118" xml:space="preserve">Diejenige Erklärung, welche die längere Dauer des Impf-
              <lb/>
            ſchutzes noch am leichteſten verſtändlich macht, beſteht in der
              <lb/>
            Annahme, daß die die Krankheit erzeugenden, in dem Körper
              <lb/>
            des Erkrankten lebenden und ſich ungeheuer vermehrenden
              <lb/>
            Keime (Bakterien) bei ihrem Wachstum einen nicht blos auf
              <lb/>
            den Kranken, ſondern auf ſie ſelbſt giftig wirkenden, ſchwer
              <lb/>
            zerſetzbaren, im Blute des Kranken ſich anhäufenden Stoff er-
              <lb/>
            zeugen. </s>
            <s xml:id="echoid-s119" xml:space="preserve">Die ſchwere Zerſetzbarkeit dieſes Stoffes würde die
              <lb/>
            Thatſache erklärlich machen, daß der Impfſchutz (die Immu-
              <lb/>
            nität) Jahre oder gar Jahrzehnte andauert. </s>
            <s xml:id="echoid-s120" xml:space="preserve">Andrerſeits würde
              <lb/>
            die Thatſache, daß der Impfſchutz nicht unmittelbar nach der
              <lb/>
            Impfung, ſondern erſt nach Verlauf einiger Tage oder Wochen
              <lb/>
            (nach der ſogenannten Incubationszeit) eintritt, ſich dadurch
              <lb/>
            erklären laſſen, daß die bei der Impfung übertragenen Krank-
              <lb/>
            heitskeime (Bakterien) erſt einige Zeit im Körper des Geimpften
              <lb/>
            wachſen und ſich vermehren müſſen, bis ſie die nötige Menge
              <lb/>
            des den Impfſchutz verleihenden Stoffes erzeugt haben.</s>
            <s xml:id="echoid-s121" xml:space="preserve"/>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>
Impressum