Bernstein, Aaron, Naturwissenschaftliche Volksbücher, Bd. 17-21, 1897

Page concordance

< >
Scan Original
141 133
142 134
143 135
144 136
145 137
146 138
147 139
148 140
149 141
150 142
151 143
152 144
153 145
154 146
155 147
156 148
157 149
158 150
159 151
160 152
161 153
162 154
163 155
164 156
165 157
166 158
167 159
168 160
169 161
170 162
< >
page |< < (2) of 676 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="de" type="free">
        <div xml:id="echoid-div102" type="section" level="1" n="65">
          <pb o="2" file="188" n="188"/>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s2022" xml:space="preserve">welcher die organiſchen Weſen, wie ſie uns heute entgegen-
              <lb/>
            treten, alle mit einander blutsverwandt ſind, d. </s>
            <s xml:id="echoid-s2023" xml:space="preserve">h. </s>
            <s xml:id="echoid-s2024" xml:space="preserve">die durch
              <lb/>
            viele Thatſachen notwendig gewordene wiſſenſchaftliche Anſicht,
              <lb/>
            daß alle dieſe Lebeweſen durch einen einzigen Stammbaum
              <lb/>
            oder, falls urſprünglich mehrere Organismen gebildet wurden
              <lb/>
            — und es iſt in der That nicht einzuſehen warum, wenn ein-
              <lb/>
            mal die Bedingungen zur Bildung einfacher Lebeweſen gegeben
              <lb/>
            waren, nicht gleichzeitig mehrere entſtanden ſein ſollten — durch
              <lb/>
            mehrere Stammbäume bis in die Urzeit der Erde zurückreichen.
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s2025" xml:space="preserve">Die Deſcendenz-Lehre iſt — wenn ſie auch erſt ſpät bei den
              <lb/>
            Naturforſchern die gebührende Beachtung fand — doch, wie
              <lb/>
            wir ſehen werden, alt: </s>
            <s xml:id="echoid-s2026" xml:space="preserve">ſehr viel älter als der Darwinismus. </s>
            <s xml:id="echoid-s2027" xml:space="preserve">
              <lb/>
            Der Darwinismus, durch den die Deſcendenz-Lehre erſt
              <lb/>
            genügende Einführung in die Wiſſenſchaft gefunden hat und
              <lb/>
            zwar nur deshalb, weil der Boden, den die Wiſſenſchaft nun-
              <lb/>
            mehr bot, genügend vorbereitet war, iſt einer der Erklärungs-
              <lb/>
            verſuche der Abſtammung der Organismen von einander, einer
              <lb/>
            der Verſuche, welche die Art und Weiſe klar zu machen ſuchen,
              <lb/>
            wie die einzelnen Arten der Lebeweſen, die Mannigfaltigkeit
              <lb/>
            derſelben entſtanden iſt.</s>
            <s xml:id="echoid-s2028" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s2029" xml:space="preserve">Neben dem Darwinismus iſt insbeſondere der Lamarckis-
              <lb/>
            mus, der älter als der erſtere iſt, in höchſtem Maße beachtens-
              <lb/>
            wert und hat bei einem Teile der heutigen Naturforſcher unter
              <lb/>
            dem Namen Neu-Lamarckismus (“Neo-Lamarckismus) ſogar
              <lb/>
            den Darwinismus verdrängt. </s>
            <s xml:id="echoid-s2030" xml:space="preserve">Wie der Darwinismus iſt auch
              <lb/>
            der Lamarckismus ein Erklärungsverſuch, beide überhaupt die
              <lb/>
            bedeutendſten Erklärungsverſuche der Abſtammung der Lebe-
              <lb/>
            weſen. </s>
            <s xml:id="echoid-s2031" xml:space="preserve">Wir werden dieſelben daher näher kennen zu lernen
              <lb/>
            haben und betonen nur vorläufig, daß der Beſtand der De-
              <lb/>
            ſcendenz-Lehre nach dem Geſagten ganz unabhängig von dem
              <lb/>
            Beſtand des Darwinismus oder Lamarckismus iſt. </s>
            <s xml:id="echoid-s2032" xml:space="preserve">Sollte alſo
              <lb/>
            einer dieſer beiden oder beide weichen müſſen, und im letzteren
              <lb/>
            Falle ein dritter Erklärungsverſuch notwendig werden, ſo </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>
Impressum