Bernstein, Aaron
,
Naturwissenschaftliche Volksbücher, Bd. 17-21
,
1897
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Notes
Handwritten
Figures
Content
Thumbnails
Table of handwritten notes
<
1 - 5
[out of range]
>
<
1 - 5
[out of range]
>
page
|<
<
(2)
of 676
>
>|
<
echo
version
="
1.0RC
">
<
text
xml:lang
="
de
"
type
="
free
">
<
div
xml:id
="
echoid-div102
"
type
="
section
"
level
="
1
"
n
="
65
">
<
pb
o
="
2
"
file
="
188
"
n
="
188
"/>
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2022
"
xml:space
="
preserve
">welcher die organiſchen Weſen, wie ſie uns heute entgegen-
<
lb
/>
treten, alle mit einander blutsverwandt ſind, d. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2023
"
xml:space
="
preserve
">h. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2024
"
xml:space
="
preserve
">die durch
<
lb
/>
viele Thatſachen notwendig gewordene wiſſenſchaftliche Anſicht,
<
lb
/>
daß alle dieſe Lebeweſen durch einen einzigen Stammbaum
<
lb
/>
oder, falls urſprünglich mehrere Organismen gebildet wurden
<
lb
/>
— und es iſt in der That nicht einzuſehen warum, wenn ein-
<
lb
/>
mal die Bedingungen zur Bildung einfacher Lebeweſen gegeben
<
lb
/>
waren, nicht gleichzeitig mehrere entſtanden ſein ſollten — durch
<
lb
/>
mehrere Stammbäume bis in die Urzeit der Erde zurückreichen.
<
lb
/>
</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2025
"
xml:space
="
preserve
">Die Deſcendenz-Lehre iſt — wenn ſie auch erſt ſpät bei den
<
lb
/>
Naturforſchern die gebührende Beachtung fand — doch, wie
<
lb
/>
wir ſehen werden, alt: </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2026
"
xml:space
="
preserve
">ſehr viel älter als der Darwinismus. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2027
"
xml:space
="
preserve
">
<
lb
/>
Der Darwinismus, durch den die Deſcendenz-Lehre erſt
<
lb
/>
genügende Einführung in die Wiſſenſchaft gefunden hat und
<
lb
/>
zwar nur deshalb, weil der Boden, den die Wiſſenſchaft nun-
<
lb
/>
mehr bot, genügend vorbereitet war, iſt einer der Erklärungs-
<
lb
/>
verſuche der Abſtammung der Organismen von einander, einer
<
lb
/>
der Verſuche, welche die Art und Weiſe klar zu machen ſuchen,
<
lb
/>
wie die einzelnen Arten der Lebeweſen, die Mannigfaltigkeit
<
lb
/>
derſelben entſtanden iſt.</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2028
"
xml:space
="
preserve
"/>
</
p
>
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2029
"
xml:space
="
preserve
">Neben dem Darwinismus iſt insbeſondere der Lamarckis-
<
lb
/>
mus, der älter als der erſtere iſt, in höchſtem Maße beachtens-
<
lb
/>
wert und hat bei einem Teile der heutigen Naturforſcher unter
<
lb
/>
dem Namen Neu-Lamarckismus (“Neo-Lamarckismus) ſogar
<
lb
/>
den Darwinismus verdrängt. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2030
"
xml:space
="
preserve
">Wie der Darwinismus iſt auch
<
lb
/>
der Lamarckismus ein Erklärungsverſuch, beide überhaupt die
<
lb
/>
bedeutendſten Erklärungsverſuche der Abſtammung der Lebe-
<
lb
/>
weſen. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2031
"
xml:space
="
preserve
">Wir werden dieſelben daher näher kennen zu lernen
<
lb
/>
haben und betonen nur vorläufig, daß der Beſtand der De-
<
lb
/>
ſcendenz-Lehre nach dem Geſagten ganz unabhängig von dem
<
lb
/>
Beſtand des Darwinismus oder Lamarckismus iſt. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s2032
"
xml:space
="
preserve
">Sollte alſo
<
lb
/>
einer dieſer beiden oder beide weichen müſſen, und im letzteren
<
lb
/>
Falle ein dritter Erklärungsverſuch notwendig werden, ſo </
s
>
</
p
>
</
div
>
</
text
>
</
echo
>