Bernstein, Aaron, Naturwissenschaftliche Volksbücher, Bd. 17-21, 1897

Table of contents

< >
[171.] VI. Verteilung des Luftdrucks auf der Erdkugel.
[172.] VII. Die Verteilung der Wärme auf der Erdkugel.
[173.] VIII. Der Golfſtrom und ſeine klimatiſche Bedeutung.
[174.] IX. Die höchſten und niedrigſten Temperaturgrade in Deutſchland und Europa.
[175.] X. Die wärmſten Gegenden auf der ganzen Erde.
[176.] XI. Die kälteſten Gegenden auf der ganzen Erde.
[177.] XII. Die höchſten und tiefſten Barometerſtände.
[178.] XIII. Die niederſchlagärmſten und -reichſten Gegenden der Erde.
[179.] XIV. Sollen wir mit unſerem Klima zufrieden ſein?
[180.] XV. Klimaſchwankungen.
[181.] XVI. Klima und Kultur.
[182.] XVII. Bin Blick in die Zukunft.
[183.] Naturwiſſenſchaftliche Volksbücher von A. Bernſtein. Fünfte, reich illuſtrierte Auflage. Durchgeſehen und verbeſſert von H. Potonié und R. Hennig. Einundzwanzigſter Teil.
[184.] Berlin. Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
[185.] Das Recht der Überſetzung in fremde Sprachen iſt vorbehalten.
[186.] Inhaltsverzeichnis.
[187.] Die Naturwiſſenſchaft im Erwerbsleben. I. Der Siegeslauf der Naturwiſſenſchaft.
[188.] II. Die ſteigende Benutzung der Naturkräfte.
[189.] III. Die Zuckerfabrikation.
[190.] IV. Die Verwertung wertloſer Stoffe.
[191.] V. Magneſium und Strontium.
[192.] Die Wiſſenſchaft. I. Unſer Wiſſen und unſere Wiſſenſchaft.
[193.] II. Wie viel wiſſen wir?
[194.] III. Über die Grenze unſerer Erkenntnis.
[195.] Dachwort.
[196.] Inhalts-Derzeichnis von Bernſtein’s Naturwiſſenſchaftſichen Voſksbüchern. Teil 1.
[197.] Teil 2.
[198.] Teil 3 (umg. H.).
[199.] Teil 4 (umg. H.).
[200.] Teil 5.
< >
page |< < (2) of 676 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="de" type="free">
        <div xml:id="echoid-div102" type="section" level="1" n="65">
          <pb o="2" file="188" n="188"/>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s2022" xml:space="preserve">welcher die organiſchen Weſen, wie ſie uns heute entgegen-
              <lb/>
            treten, alle mit einander blutsverwandt ſind, d. </s>
            <s xml:id="echoid-s2023" xml:space="preserve">h. </s>
            <s xml:id="echoid-s2024" xml:space="preserve">die durch
              <lb/>
            viele Thatſachen notwendig gewordene wiſſenſchaftliche Anſicht,
              <lb/>
            daß alle dieſe Lebeweſen durch einen einzigen Stammbaum
              <lb/>
            oder, falls urſprünglich mehrere Organismen gebildet wurden
              <lb/>
            — und es iſt in der That nicht einzuſehen warum, wenn ein-
              <lb/>
            mal die Bedingungen zur Bildung einfacher Lebeweſen gegeben
              <lb/>
            waren, nicht gleichzeitig mehrere entſtanden ſein ſollten — durch
              <lb/>
            mehrere Stammbäume bis in die Urzeit der Erde zurückreichen.
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s2025" xml:space="preserve">Die Deſcendenz-Lehre iſt — wenn ſie auch erſt ſpät bei den
              <lb/>
            Naturforſchern die gebührende Beachtung fand — doch, wie
              <lb/>
            wir ſehen werden, alt: </s>
            <s xml:id="echoid-s2026" xml:space="preserve">ſehr viel älter als der Darwinismus. </s>
            <s xml:id="echoid-s2027" xml:space="preserve">
              <lb/>
            Der Darwinismus, durch den die Deſcendenz-Lehre erſt
              <lb/>
            genügende Einführung in die Wiſſenſchaft gefunden hat und
              <lb/>
            zwar nur deshalb, weil der Boden, den die Wiſſenſchaft nun-
              <lb/>
            mehr bot, genügend vorbereitet war, iſt einer der Erklärungs-
              <lb/>
            verſuche der Abſtammung der Organismen von einander, einer
              <lb/>
            der Verſuche, welche die Art und Weiſe klar zu machen ſuchen,
              <lb/>
            wie die einzelnen Arten der Lebeweſen, die Mannigfaltigkeit
              <lb/>
            derſelben entſtanden iſt.</s>
            <s xml:id="echoid-s2028" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s2029" xml:space="preserve">Neben dem Darwinismus iſt insbeſondere der Lamarckis-
              <lb/>
            mus, der älter als der erſtere iſt, in höchſtem Maße beachtens-
              <lb/>
            wert und hat bei einem Teile der heutigen Naturforſcher unter
              <lb/>
            dem Namen Neu-Lamarckismus (“Neo-Lamarckismus) ſogar
              <lb/>
            den Darwinismus verdrängt. </s>
            <s xml:id="echoid-s2030" xml:space="preserve">Wie der Darwinismus iſt auch
              <lb/>
            der Lamarckismus ein Erklärungsverſuch, beide überhaupt die
              <lb/>
            bedeutendſten Erklärungsverſuche der Abſtammung der Lebe-
              <lb/>
            weſen. </s>
            <s xml:id="echoid-s2031" xml:space="preserve">Wir werden dieſelben daher näher kennen zu lernen
              <lb/>
            haben und betonen nur vorläufig, daß der Beſtand der De-
              <lb/>
            ſcendenz-Lehre nach dem Geſagten ganz unabhängig von dem
              <lb/>
            Beſtand des Darwinismus oder Lamarckismus iſt. </s>
            <s xml:id="echoid-s2032" xml:space="preserve">Sollte alſo
              <lb/>
            einer dieſer beiden oder beide weichen müſſen, und im letzteren
              <lb/>
            Falle ein dritter Erklärungsverſuch notwendig werden, ſo </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>