DelMonte, Guidubaldo, Mechanicorvm Liber

Page concordance

< >
Scan Original
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
< >
page |< < of 288 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap id="N13F6F">
            <pb xlink:href="036/01/186.jpg"/>
            <p id="id.2.1.175.1.0.0.0" type="head">
              <s id="id.2.1.175.1.2.1.0">PROPOSITIO XVIII. </s>
            </p>
            <p id="id.2.1.175.2.0.0.0" type="main">
              <s id="id.2.1.175.2.1.1.0">Si vtriuſq; duarum trochlearum binis orbicu
                <lb/>
              lis, quarum altera ſupernè à potentia ſuſtineatur,
                <lb/>
              altera verò infernè, ibiq; annexa, collocata fue­
                <lb/>
              rit, funis circumnectatur; altero eius extremo
                <lb/>
              alicubi, non autem ſuperiori trochleæ religato,
                <lb/>
              alteri verò pondere appenſo; quadrupla erit
                <lb/>
              ponderis potentia. </s>
            </p>
            <p id="id.2.1.175.3.0.0.0" type="main">
              <s id="id.2.1.175.3.1.1.0">Sit trochlea inferior, duos habens orbiculos,
                <lb/>
              quorum centra AB; ſit 〈qué〉 trochlea ſuperior
                <lb/>
              duos ſimiliter habens orbiculos, quorum cen­
                <lb/>
              tra CD; funiſq; EFGHKLMNOP ſit cir­
                <lb/>
              ca omnes orbiculos reuolutus, qui ſit religatus
                <lb/>
              in E; & in P appendatur pondus Q; ſitq; po­
                <lb/>
              tentia in R. </s>
              <s id="id.2.1.175.3.1.1.0.a">dico potentiam in R quadruplam
                <lb/>
              eſſe ponderis q. </s>
              <s id="N1536C">Cùm enim ſi duæ intelligan
                <lb/>
              tur potentiæ, vna in k, altera in D, potentia
                <lb/>
                <arrow.to.target n="note257"/>
              in k ſuſtinens pondus Q fune k LMNOP æ­
                <lb/>
              qualis erit ponderi; erunt duæ ſimul potentiæ,
                <lb/>
              vna in D, altera in k, pondus Q ſuſtinentes,
                <lb/>
              triplæ eiuſdem ponderis. </s>
              <s id="id.2.1.175.3.1.2.0">Potentia verò in C
                <lb/>
              dupla eſt potentiæ in k, & per conſequens pon
                <lb/>
              deris Q; idem enim eſt, ac ſi in k appenſum eſ
                <lb/>
                <arrow.to.target n="note258"/>
              ſet pondus æquale ponderi Q, cuius dupla eſt
                <lb/>
              potentia in C; duæ igitur potentiæ in DC qua­
                <lb/>
              druplæ ſunt ponderis q. </s>
              <s id="N1538B">& cùm potentia in R
                <lb/>
              orbiculis ſuſtineat pondus Q, erit
                <expan abbr="potẽtia">potentia</expan>
              in R,
                <lb/>
              ac ſi duæ eſſent potentiæ, vna in D, altera in C,
                <lb/>
              & vtræq; ſimul pondus Q ſuſtinerent. </s>
              <s id="id.2.1.175.3.1.3.0">ergo po­
                <lb/>
              tentia in R quadrupla eſt ponderis q. </s>
              <s id="N1539C">quod
                <lb/>
              oportebat demonſtrare.
                <figure id="id.036.01.186.1.jpg" place="text" xlink:href="036/01/186/1.jpg" number="173"/>
              </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum