Biancani, Giuseppe, Aristotelis loca mathematica, 1615

Table of figures

< >
[Figure 121]
[Figure 122]
[Figure 123]
[Figure 124]
[Figure 125]
[Figure 126]
[Figure 127]
[Figure 128]
[Figure 129]
[Figure 130]
[Figure 131]
[Figure 132]
[Figure 133]
[Figure 134]
[Figure 135]
[Figure 136]
[Figure 137]
[Figure 138]
[Figure 139]
[Figure 140]
[Figure 141]
[Figure 142]
[Figure 143]
[Figure 144]
[Figure 145]
[Figure 146]
[Figure 147]
[Figure 148]
[Figure 149]
[Figure 150]
< >
page |< < of 355 > >|
1cem diuertere argumentationem, præſertim tam inualidam. nam multis modis im­
becillis eſt eiuſmodi ratio, & quouis modo licet euitare, ne aut inuſitata dicere, aut
argui videamur.
Refellit hoc loco ſuperiores rationes in tribus locis præmiſſis allatas,
quibus nonnulli probabant quantitatem ex indiuiduis conſtare, & proinde
concedenda eſſe quædam Quanta, omninò atoma; ſic igitur inquit.
Quod
verò de commenſurabilibus lineis dicunt, omnes videlicet vnica quadam,
eademque; determinata menſura menſurari oportere, falſum omninò eſt, &
contra mathematicorum dogmata, non enim Geometræ hoc aſſerunt, cùm
ipſorum demonſtrationibus aduerſetur; ſed tantum dicunt omnes lineas, quæ
ad inuicem ſunt commenſurabiles, commenſurari, vna eademque; menſura,
126[Figure 126]
ſed non tamen vnica, ideſt non vnica, ac determi­
nata.
poſſunt enim eſſe plures eædemque; menſuræ
communes plurium quantitatum commenſura­
bilium, vt præſentium trium linearum 4. 6. 8.
communis menſura eſt linea 2. binarius enim tres
numeros 4.6. & 8. menſurat.
& ſi linea 2. bifariam
ſecetur, erit dimidium eius linea 1. quæ pariter
erit communis menſura trium prædictarum li­
nearum, cûm vnitas ſit omnium numerorum communis menſura. benè ve­
rum eſt, quod Geometræ, quando ſimpliciter loquuntur de huiuſmodi com­
muni menſura, intelligunt de ea, quæ inter omnes eſt maxima: vt in prædi­
ctis tribus lineis maxima earum communis menſura eſt linea 2. Atque hoc ſi­
bi volunt Geometræ, ex quibus totus hic textus intelligi poteſt.
281
Quintus locus (Ob rectæ verò lineæ motum in ſemicirculum, quam neceſſe eſt
in rectum ita diuidere, vt infinitæ circunferentiæ, & interualla totidem inuenian­
tur) Interpres latinus ſic vertit (Ob rectæ verò lineæ motum in ſemicirculum
diuiduas non credere, &c.) vbi verba illa (Diuiduas non credere) pro arbitrio,
ac ſine ratione, imò contra rationem addidit: tum quia in Græco textu non
extant, tum quia ſenſus totius ſententiæ is eſt, vt potius debuiſſet affirmati­
uè dicere (Diuiduas credere) nam Ariſtoteles videtur ſic argumentari, quan­
127[Figure 127]
do recta linea A B, vt in appoſita figura mo­
uetur intrando in ſemicirculum C A D B, ita
vt primò ſit in ſitu A B, ſecundò in E F, tertiò
in G H, & ſimiliter in alijs omnibus ſemicir­
culi locis, neceſſariò accidit, vt infinitæ peri­
phęriæ, quales sunt A B, E A B F, G E A B F H,
cadant inter infinitas partes lineæ ingredien­
tis, vt ſunt A B, E F, G H, atque tam tota recta
ingrediens, quàm totus ſemicirculus, diuidatur in partes infinitas, ita vt
nulla pars lineæ rectæ, neque vlla ſemicirculi ſuperſit, quæ ſe ſe mutuò non
diuidantur, ergò nihil tam in linea, quàm in ſemicirculo remanet, quod non
ſecetur: tota igitur linea recta, & periphæria illa diuidua eſt, quam ob rem
nullo modo conſtare poteſt ex indiuiduis, ex quibus manifeſtum eſt perpe­
ram additamentum illud factum eſſe, & ſimul ratio, & textus Ariſt. eadem
opera patefacta ſunt.

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index