DelMonte, Guidubaldo - Mechanicorvm Liber

101perpartientem inueniemus. ſi enim C eſſet inferius, & in ipſo
appenſum eſſet pondus; B verò ſuperius, in quo eſſet potentia pon
dus in C ſuſtinens, eſſet potentia in B ſuperbipartiens ponderis
in C appenſi: cùm B ad A ſit, vt quinq; ad vnum; A verò ad
C, vt vnum ad tria.

Si autem multiplicem ſuperparticularem in
uenire voluerimus; vt proportio, quam habet
pondus ad potentiam pondus ſuſtinentem, ſit
duplex ſeſquialtera, vt quinq; ad duo.

18 Huius.5 Huius.

Eodem modo, quo ſuperpartientes inuenimus, has quo
que omnes multiplices ſuperparticulares reperiemus. vt fiat
pondus B ad potentiam in A, vt quinq; ad vnum; potentia ve
ro in C ad potentiam in A, vt duo ad vnum; quod fiet, ſi fu
nis ſit religatus in D, non autem trochleæ ſuperiori, vel in F: erit
pondus B ad potentiam in C, vt quinq; ad duo; hoc eſt duplum
ſeſquialterum.

Ex 9 huius.Ex 15, 16, Huius.

Et è conuerſo proportionem potentiæ ad pondus multiplicem
ſuperparticularem inueniemus; & vt in reliquis oſtendetur, ita eſ
ſe ſpatium potentiæ mouentis ad ſpatium ponderis, vt pondus
ad potentiam pondus ſuſtinentem.

Omnem quoq; multiplicem ſuperpartientem
eodem modo inueniemus; vt ſi proportio, quam
habet pondus ad potentiam, ſit duplex ſuperbi
partiens, vt octo ad tria.

Fiat potentia in A pondus B ſuſtinens ſuboctupla ponderis B;
& potentia in C potentiæ in A ſit tripla; erit pondus B ad po
tentiam in C, vt octo ad tria. & è conuerſo omnem potentiæ ad

Text layer

Text normalization

Search