Descartes, René, Renati Des-Cartes principia philosophiae

Page concordance

< >
Scan Original
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
< >
page |< < of 334 > >|
1uſitatum ſit dicere urnam, in quâ nihil eſt niſi aer,
vacuam eſſe, ide judicarernus aerem in eâ contentum
non eſſe rem ſubſiſtentem.
VII.
Vacuum ex vulgi uſu
non exclurere omne
corpus.
15
20
25
30

Lapſique rumus ferrèomnes à primâ aetate in hunc
errorem, propterea quòd non advertentes ullam
inter vas & corpus in eo contentum neceſſariam con­
junctionem non putavimus quicquam obilare, quo­
minus ſaltem Deus efficiat, ut corpus, quod vas ali­
quod replet inde auferatur, & nullum aliud in ejus
locum ſuccedat.
Jam autem, ut errorem illum
demus, conſiderare oportet nullam quidem eſſe con­
nexionem inter vas & hoc vel illud corpus particulare
quod in eo continetur, ſed eſſe maximam, ac omnino
neceſſariam, inter vaſis figuram concavam & extenſio­
nem in genere ſumptam, quae in eâ cavitate
contineri.
Adeò ut non magis repugnet nos concipere
montem ſine valle, quàm intelligere iſtam cavitatem
abſque extenſione in eâ content, vel hanc extenſio­
nem abſque ſubſtantiâ quae ſit extenſa: quia, ut ſaepe
dictum eſt, nihili nulla poteſt eſſe extenſio.
Ac proinde,
ſi quaeratur quid fiet, ſi Deus auferat omne corpus
quod in aliquo vaſe continetur, & nullum aliud in
ablati locum venire permittat: reſpondendum eſt, vaſis
latera ſibi invicem hoc ipſo fore contigua.
Cúm enim
inter duo corpora nihil interjacet, neceſſe eſt ut
mutuò tangant; ac manifeſtè repugnat ut diſtent, ſive
ut inter ipſa ſit diſtantia, & tamen ut iſta diſtantia ſit
nihil: quia omnis diſtantia eſt modus extenſionis, &
ideò ſine ſubſtantiâ extenſa eſſe non poteſt a.
XVIII.
Quomodo emendandum
ſit praejudicium de
vacuo abſolutè ſump­
to.
5
10
15
20
25

Poſtquam ſic advertimus ſubſtantiae

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index