573155
treffender, daß die alten Völker “entarteten” und ſelbſt die
Schuld am Untergang ihrer Kultur trugen? Hören wir, was
Lepſius dazu meint:
Schuld am Untergang ihrer Kultur trugen? Hören wir, was
Lepſius dazu meint:
“Wenn ein Volk wie die Ägypter wirklich durch eigene
Schuld in ſich ſelbſt untergegangen wäre, warum ſind nicht
andere kräftigere Völker eingewandert, um die erſchlafften
Ägypter zu verdrängen und das fruchtbarſte Land des Mittel-
meeres zu beſetzen? Warum ſind germaniſche Völkerſchaften,
als ſie während der Völkerwanderung im 5. Jahrhundert nach
Chriſti Geburt bis in die ſüdlichen Spitzen von Europa, bis
in den Peloponnes, bis nach Süd-Italien, bis nach Spanien
und hinüber nach Nord-Afrika gelaugt waren, in dieſen ſüd-
lichen Ländern alsbald wieder untergegangen, ſtatt neue, lebens-
kräftige Reiche zu gründen?
Schuld in ſich ſelbſt untergegangen wäre, warum ſind nicht
andere kräftigere Völker eingewandert, um die erſchlafften
Ägypter zu verdrängen und das fruchtbarſte Land des Mittel-
meeres zu beſetzen? Warum ſind germaniſche Völkerſchaften,
als ſie während der Völkerwanderung im 5. Jahrhundert nach
Chriſti Geburt bis in die ſüdlichen Spitzen von Europa, bis
in den Peloponnes, bis nach Süd-Italien, bis nach Spanien
und hinüber nach Nord-Afrika gelaugt waren, in dieſen ſüd-
lichen Ländern alsbald wieder untergegangen, ſtatt neue, lebens-
kräftige Reiche zu gründen?
Ja, gerade dieſer letztere Punkt, der Umſtand, daß alle
die vielen Stämme des kraftſtrotzenden Germanenvolkes, welche
von den Stürmen der Völkerwanderungen in die Mittelmeer-
länder verſchlagen wurden, zu grunde gegangen ſind, verdient
höchſte Beachtung. Sentimentale Gemüter werden ſagen, ſie
gingen eben unter, weil ſie den Boden der Heimat verlaſſen
hätten, und weil eine ſolche radikale Trennung kein Volk über-
dauern könne. Aber das iſt grundfalſch, und die Geſchichte
weiß es beſſer: die germaniſchen Sachſenſtämme, welche ſich in
Siebenbürgen und in Großbritannien niederließen, ſind wahr-
lich weit genug dem Boden der Heimat entführt worden, doch
haben ſie kraftvoll bis zum heutigen Tage die Jahrhunderte
überdauert, und kein Menſch kann behaupten, ſie ſeien der Ent-
artung oder — um einen moderneren Ausdruck zu gebrauchen
— der Décadence verfallen. Waren etwa die Cimbern und
Teutonen, die Goten und Vandalen, und wie ſie alle geheißen
haben, die den ſüdlichen Klimaten zugetrieben wurden, weniger
“kraftvoll” als jene Sachſenſtämme? Und doch — welch ganz
anderes Bild bietet uns ihre Entwickelung: nur wenige
die vielen Stämme des kraftſtrotzenden Germanenvolkes, welche
von den Stürmen der Völkerwanderungen in die Mittelmeer-
länder verſchlagen wurden, zu grunde gegangen ſind, verdient
höchſte Beachtung. Sentimentale Gemüter werden ſagen, ſie
gingen eben unter, weil ſie den Boden der Heimat verlaſſen
hätten, und weil eine ſolche radikale Trennung kein Volk über-
dauern könne. Aber das iſt grundfalſch, und die Geſchichte
weiß es beſſer: die germaniſchen Sachſenſtämme, welche ſich in
Siebenbürgen und in Großbritannien niederließen, ſind wahr-
lich weit genug dem Boden der Heimat entführt worden, doch
haben ſie kraftvoll bis zum heutigen Tage die Jahrhunderte
überdauert, und kein Menſch kann behaupten, ſie ſeien der Ent-
artung oder — um einen moderneren Ausdruck zu gebrauchen
— der Décadence verfallen. Waren etwa die Cimbern und
Teutonen, die Goten und Vandalen, und wie ſie alle geheißen
haben, die den ſüdlichen Klimaten zugetrieben wurden, weniger
“kraftvoll” als jene Sachſenſtämme? Und doch — welch ganz
anderes Bild bietet uns ihre Entwickelung: nur wenige