608148
flickte, ſollte man doch erſt einmal der Euſapia Paladino einen
Schwindel nachweiſen; dazu würde aber niemand imſtande ſein.
Nun, es dauerte nur ein Jahr, und auch die vielgefeierte
Euſapia, die Euſapia, welche einen Schiaparelli und einen
Lombroſo zum Spiritismus bekehrt hatte, wurde in England
ebenfalls als Betrügerin entlarvt und iſt ſeitdem in der Ver-
ſenkung der Zeitgeſchichte verſchwunden.
Schwindel nachweiſen; dazu würde aber niemand imſtande ſein.
Nun, es dauerte nur ein Jahr, und auch die vielgefeierte
Euſapia, die Euſapia, welche einen Schiaparelli und einen
Lombroſo zum Spiritismus bekehrt hatte, wurde in England
ebenfalls als Betrügerin entlarvt und iſt ſeitdem in der Ver-
ſenkung der Zeitgeſchichte verſchwunden.
So erging es den berühmteſten und kompetenteſten ſpiri-
tiſtiſchen Medien! Man wird demnach wohl zugeben, daß
es eine heikle Sache iſt mit den Beweiſen des Spiritismus,
zumal wenn man bedenkt, wieviel andere, weniger berühmte
und gefeierte Medien im Lauf der Zeit ebenfalls entlarvt
wurden. Die letzte derartige Entlarvung, die des “Mediums”
Bernhard, fand erſt vor Kurzem in Köln ſtatt; zwar
wurde von ſpiritiſtiſcher Seite, wie immer in derartigen Fällen,
energiſch beſtritten, daß hier ein Betrug vorgekommen ſei, aber
als die Gegenpartei das gewiß berechtigte Verlangen ſtellte,
Bernhard ſolle ſeine Produktionen vor einer erleſenen Kom-
miſſion von ſtrengen Naturforſchern nochmals vorführen, da-
mit endlich Klarheit in die Sache gebracht würde, ging man
bezeichnenderweiſe auf dieſen Vorſchlag nicht ein. Der unbe-
fangene Leſer mag ſich danach ſelbſt ein Bild machen, wie es
um die Glaubwürdigkeit der Medien beſtellt iſt; zum mindeſten
wird er die Stellungnahme der ſtrengen Naturforſchung ver-
ſtehen, welche ſich den Medien und den durch ſie herbeigeführten
Geiſterkundgebungen gegenüber ſchroff ablehnend verhält, ſo-
lange nicht mindeſtens eine einzige Thatſache vorliegt, die
unbedingt auf Zuverläſſigkeit Anſpruch machen kann. Und
unter allen bisherigen Medien — das kann man ohne Vor-
eingenommenheit behaupten — iſt auch noch nicht eines
geweſen, das mit ſeinen “Wundern” jeder Kritik trotzen und
jeder eingehenden Unterſuchung ſtandhalten konnte. Man
darf es alſo wahrlich der Naturforſchung nicht verübeln,
tiſtiſchen Medien! Man wird demnach wohl zugeben, daß
es eine heikle Sache iſt mit den Beweiſen des Spiritismus,
zumal wenn man bedenkt, wieviel andere, weniger berühmte
und gefeierte Medien im Lauf der Zeit ebenfalls entlarvt
wurden. Die letzte derartige Entlarvung, die des “Mediums”
Bernhard, fand erſt vor Kurzem in Köln ſtatt; zwar
wurde von ſpiritiſtiſcher Seite, wie immer in derartigen Fällen,
energiſch beſtritten, daß hier ein Betrug vorgekommen ſei, aber
als die Gegenpartei das gewiß berechtigte Verlangen ſtellte,
Bernhard ſolle ſeine Produktionen vor einer erleſenen Kom-
miſſion von ſtrengen Naturforſchern nochmals vorführen, da-
mit endlich Klarheit in die Sache gebracht würde, ging man
bezeichnenderweiſe auf dieſen Vorſchlag nicht ein. Der unbe-
fangene Leſer mag ſich danach ſelbſt ein Bild machen, wie es
um die Glaubwürdigkeit der Medien beſtellt iſt; zum mindeſten
wird er die Stellungnahme der ſtrengen Naturforſchung ver-
ſtehen, welche ſich den Medien und den durch ſie herbeigeführten
Geiſterkundgebungen gegenüber ſchroff ablehnend verhält, ſo-
lange nicht mindeſtens eine einzige Thatſache vorliegt, die
unbedingt auf Zuverläſſigkeit Anſpruch machen kann. Und
unter allen bisherigen Medien — das kann man ohne Vor-
eingenommenheit behaupten — iſt auch noch nicht eines
geweſen, das mit ſeinen “Wundern” jeder Kritik trotzen und
jeder eingehenden Unterſuchung ſtandhalten konnte. Man
darf es alſo wahrlich der Naturforſchung nicht verübeln,
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib