882258
Fernrohr wandert, bald einen Zahn, bald eine Lücke treten
ließ, wenn es gedreht wurde. Stellte man einen Zahn des
Zahnrades an dieſen Punkt, ſo konnte kein Licht zum entfernten
Spiegel dringen und natürlich auch keins zurückſtrahlen. Stellte
man eine Lücke des Zahnrades an dieſen Punkt, ſo hatte der
Lichtſtrahl die freie Paſſage hin und zurück, und wurde von
dem Auge in dem Fernrohr geſehen.
ließ, wenn es gedreht wurde. Stellte man einen Zahn des
Zahnrades an dieſen Punkt, ſo konnte kein Licht zum entfernten
Spiegel dringen und natürlich auch keins zurückſtrahlen. Stellte
man eine Lücke des Zahnrades an dieſen Punkt, ſo hatte der
Lichtſtrahl die freie Paſſage hin und zurück, und wurde von
dem Auge in dem Fernrohr geſehen.
Wenn aber das Zahnrad gedreht wurde und abwechſelnd
bald Zahn bald Lücke an dem Punkte ſtand, den der Lichtſtrahl
ſowohl auf dem Hin-, wie auf dem Rückwege zu durchlaufen
hatte, ſo ſtellte ſich Folgendes heraus. Wenn das Rad lang-
ſam gedreht wurde, ging der Lichtſtrahl durch eine Lücke hin
und kam flugs ſo ſchnell wieder zurück, daß er noch durch
dieſelbe Lücke geſehen werden konnte. Beim langſamen Drehen
hatte das ſchnelle Licht vollauf Zeit zur Hin- und Rückfahrt,
ehe noch ein Zahn des Zahnrades auf die Lücke folgte, um
dem Licht den Heimweg abzuſchneiden. Begann man jedoch
das Rad ſchnell und ſchneller zu drehen, ſo kam es dahin, daß
der Lichtſtrahl zwar durch jede Lücke hin zum Spiegel wan-
derte, aber wenn er zurückkam, fand er ſeinen Weg durch
einen Zahn verſperrt, ſo daß das Licht nicht bis zum Auge
des Beobachters gelangen konnte. — Man ſah alſo in dieſem
Falle gar kein Licht, weil jeder Lichtſtrahl, der durch eine
Lücke ſeine Hinreiſe machte, bei ſeiner Heimkehr auf einen
Zahn fiel. Trieb man aber die Schnelligkeit des Rades noch
weiter, ſo gelangte man wieder an eine Grenze, wo das Auge
des Beobachters das Licht ſehen konnte, denn der Lichtſtrahl,
der durch eine Lücke des Zahnrades hinging, fand, ſobald das
Rad ſchnell genug gedreht wurde, bei ſeiner Rückkehr eine
Nachbarlücke, durch die es hindurch konnte. In ſolchem Falle
konnte natürlich Fizeau mit Beſtimmtheit ſagen: der Lichtſtrahl
braucht genau ſo viel Zeit, um die Meile hin- und zurückzu-
laufen, wie das drehende Rad braucht, um eine Lücke an
bald Zahn bald Lücke an dem Punkte ſtand, den der Lichtſtrahl
ſowohl auf dem Hin-, wie auf dem Rückwege zu durchlaufen
hatte, ſo ſtellte ſich Folgendes heraus. Wenn das Rad lang-
ſam gedreht wurde, ging der Lichtſtrahl durch eine Lücke hin
und kam flugs ſo ſchnell wieder zurück, daß er noch durch
dieſelbe Lücke geſehen werden konnte. Beim langſamen Drehen
hatte das ſchnelle Licht vollauf Zeit zur Hin- und Rückfahrt,
ehe noch ein Zahn des Zahnrades auf die Lücke folgte, um
dem Licht den Heimweg abzuſchneiden. Begann man jedoch
das Rad ſchnell und ſchneller zu drehen, ſo kam es dahin, daß
der Lichtſtrahl zwar durch jede Lücke hin zum Spiegel wan-
derte, aber wenn er zurückkam, fand er ſeinen Weg durch
einen Zahn verſperrt, ſo daß das Licht nicht bis zum Auge
des Beobachters gelangen konnte. — Man ſah alſo in dieſem
Falle gar kein Licht, weil jeder Lichtſtrahl, der durch eine
Lücke ſeine Hinreiſe machte, bei ſeiner Heimkehr auf einen
Zahn fiel. Trieb man aber die Schnelligkeit des Rades noch
weiter, ſo gelangte man wieder an eine Grenze, wo das Auge
des Beobachters das Licht ſehen konnte, denn der Lichtſtrahl,
der durch eine Lücke des Zahnrades hinging, fand, ſobald das
Rad ſchnell genug gedreht wurde, bei ſeiner Rückkehr eine
Nachbarlücke, durch die es hindurch konnte. In ſolchem Falle
konnte natürlich Fizeau mit Beſtimmtheit ſagen: der Lichtſtrahl
braucht genau ſo viel Zeit, um die Meile hin- und zurückzu-
laufen, wie das drehende Rad braucht, um eine Lücke an
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib