Bošković, Ruđer Josip, Abhandlung von den verbesserten dioptrischen Fernröhren aus den Sammlungen des Instituts zu Bologna sammt einem Anhange des Uebersetzers

List of thumbnails

< >
91
91 (87)
92
92 (88)
93
93 (89)
94
94 (90)
95
95 (91)
96
96 (92)
97
97 (93)
98
98 (94)
99
99 (95)
100
100 (96)
< >
page |< < (96) of 199 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="de" type="free">
        <div xml:id="echoid-div18" type="section" level="1" n="10">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1112" xml:space="preserve">
              <pb o="96" file="0100" n="100" rhead="Abhandlung"/>
            rung der Brennweite gehörigen Theil nicht mit-
              <lb/>
            rechnet, {1/z} = {2 m/f} - {2/a} = {2 m - 2/f} + {2/b},
              <lb/>
            welcher Werth noch einmal ſo groß iſt, als der
              <lb/>
            Werth {1/u′} = {m - 1/f} + {1/b}, folglich u′ = 2z.
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s1113" xml:space="preserve">Man erſiehet hieraus, daß auch allhier jenes
              <lb/>
            wahr ſey, was man bey der dioptriſchen Brenn-
              <lb/>
            weite bemerket: </s>
            <s xml:id="echoid-s1114" xml:space="preserve">die Brennweite der Straalen,
              <lb/>
            die aus einem Punkte einfallen, der mit ihr ei-
              <lb/>
            nen gleichen Abſtand von dem Glaſe hat, iſt
              <lb/>
            noch einmal ſo groß, als die Brennweite der
              <lb/>
            Parallelſtraalen. </s>
            <s xml:id="echoid-s1115" xml:space="preserve">Nimmt man das Verhältniß
              <lb/>
            des Einfalls – und Brechungsſinus 3 zu 2,
              <lb/>
            wird die erſte dioptriſche Brennweite, von wel-
              <lb/>
            cher wir itzt geredet haben, bey einer gleichſeitigen
              <lb/>
            Linſe viermal größer, als wenn das Licht auf
              <lb/>
            den Ausſtraalungsort zurücke geworfen wird. </s>
            <s xml:id="echoid-s1116" xml:space="preserve">
              <lb/>
            Denn, gemäß (129), es iſt die dioptriſche Brenn-
              <lb/>
            weite für Parallelſtraalen noch einmal ſo groß,
              <lb/>
            als die katoptriſche, da das Licht auf den Aus-
              <lb/>
            ſtraalungspunkt zurücke fällt: </s>
            <s xml:id="echoid-s1117" xml:space="preserve">es gleichet aber
              <lb/>
            die dioptriſche Brennweite der Parallelſtraalen
              <lb/>
            nur dem halben Theile der jenen, da der Aus-
              <lb/>
            ſtraalungspunkt einen gleichen Abſtand mit ſei-
              <lb/>
            ner dioptriſchen Brennweite von dem Glaſe hat.</s>
            <s xml:id="echoid-s1118" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1119" xml:space="preserve">131. </s>
            <s xml:id="echoid-s1120" xml:space="preserve">Allein von dieſem genug; </s>
            <s xml:id="echoid-s1121" xml:space="preserve">wir kehren
              <lb/>
            nun zu der Unterſuchung zurücke, die wir ſchon
              <lb/>
            (123) angefangen haben. </s>
            <s xml:id="echoid-s1122" xml:space="preserve">Zu dieſem Ende ge-
              <lb/>
            ben ſich drey Formeln an die Hand, derer zwey
              <lb/>
            wir itzt für die zurückgeworfenen Straalen ge-
              <lb/>
            funden haben; </s>
            <s xml:id="echoid-s1123" xml:space="preserve">die dritte aber für die dioptriſche
              <lb/>
            Brennweite können wir aus (55 und 56) </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>