Bošković, Ruđer Josip, Theoria philosophiae naturalis redacta ad unicam legem virium in natura existentium

Page concordance

< >
Scan Original
31 XIX
32 XX
33 XXI
34 XXII
35 XXIII
36 XXIV
37 XXV
38 XXVI
39 XXVII
40 XXVIII
41 XXIX
42 XXX
43 XXXI
44 XXXII
45 XXXIII
46 XXXIV
47 XXXV
48 XXXVI
49 XXXVII
50 XXXVIII
51 XXXIX
52 xl
53
54 2
55 3
56 4
57 5
58 6
59 7
60 8
< >
page |< < (50) of 389 > >|
10250THEORIÆ enim ſingulis ejus ſtatibus ducatur perpendicularis reſpondens;
vertices omnium ejuſmodi perpendicularium erunt utique ad li-
neam quandam continuam.
Si ea linea nuſquam ad alteram
abeat axis partem, ſi ea formula nullum valorem negativum
habeat;
illa etiam quantitas ſemper poſitiva manebit. Sed ſi
mutet latus linea, vel formula valoris ſignum;
ipſa illa quan-
titas debebit itidem ejuſmodi mutationem habere.
Ut autem
a formulæ, vel lineæ exprimentis natura, &
poſitione reſpectu
axis mutatio pendet;
ita mutatio eadem a natura quantitatis
illius pendebit;
& ut nec duæ formulæ, nec duæ lineæ ſpeciei
diverſæ ſunt, quæ poſitiva exhibent, &
negativa; ita nec in
ea quantitate duæ erunt naturæ, duæ ſpecies, quarum altera
exhibeat poſitiva, altera negativa, ut altera progreſſus, altera
regreſſus;
altera acceſſus, altera receſſus; & hic altera attra-
ctiones, altera repulſiones exhibeat;
ſed eadem erit, uniea, &
ad eandem pertinens quantitatis ſpeciem tota.
111. Quin immo hic locum habet argumentum quoddam,
11An habeatur
tranſitus e po-
ſitivis in nega-
tiva; inveſtiga-
tio ex ſola cur-
varum natura.
quo uſus ſum in diſſertatione De Lege Continuitatis, quo ni-
mirum Theoria virium attractivarum, &
repulſivarum pro
diverſis diſtantiis, multo magis rationi conſentanea evincitur,
quam Theoria virium tantummodo attractivarum, vel tan-
tummodo repulſivarum.
Fingamus illud, nos ignorare penitus,
quodnam virium genus in Natura exiſtat, an tantummodo at-
tractivarum, vel repulſivarum tantummodo, an utrumque ſi-
mul:
hac ſane ratiocinatione ad eam perquiſitionem uti liceret.
Erit utique aliqua linea continua, quæ per ſuas ordinatas ad
axem exprimentem diſtantias, vires ipſas determinabit, &
pro-
ut ipſa axem ſecuerit, vel non ſecuerit;
vires erunt alibi at-
tractivæ, alibi repulſivæ;
vel ubique attractivæ tantum, aut
repulſivæ tantum.
Videndum igitur, an ſit rationi conſenta-
neum magis, lineam ejus naturæ, &
poſitionis cenſere, ut
axem alicubi ſecet, an ut non ſecet.
112. Inter rectas axem rectilineum unica parallela ducta per
22Tranſitum de-
duci ex eo,
quod plures
ſintcurvæ, quas
recte ſecent,
quam eæ, quas
non ſecent.
quodvis datum punctum non ſecat, omnes aliæ numero infi-
nitæ ſecant alicubi.
Curvarum nulla eſt, quam infinitæ nu-
mero rectæ ſecare non poſſint;
& licet aliquæ curvæ ejus na-
turæ ſint, ut eas aliquæ rectæ non ſecent;
tamen & eas ip-
ſas aliæ infinitæ numero rectæ ſecant, &
infinitæ numero cr-
væ, quod Geometriæ ſublimioris peritis eſt notiſſimum,
ſunt ejus naturæ, ut nulla prorſus ſit recta linea, a qua poſ-
ſint non ſecari.
Hujuſinodi ex. gr. eſt parabola illa, cujus
ordinatæ ſunt in ratione triplicata abſciſſarum.
Quare infini-
tæ numero curvæ ſunt, &
infinitæ numero rectæ, quæ ſe-
ctionem neceſſario habeant, pro quavis recta, quæ non ha-
beat, &
nulla eſt curva, quæ ſectionem cum axe habere non
poſſit.
Ergo inter caſus poſſibiles multo plures ſunt ii, qui
ſectionem admittant, quam qui ea careant;
adeoque ſecluſis
rationibus aliis omnibus, &
ſola caſuum probabilitate, &

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index