Angeli, Stefano degli, Seconde considerationi sopra la forza dell' Argomento fisicomattematico del Gio. Battista Riccioli contro il moto divrno della terra spiegato dal Michiel Manfredi nelle sue risposte e riflessioni sopra le prime considerationi

Table of contents

< >
[Item 1.]
[2.] SECONDE CONSIDER ATIONI SOPRA LA FORZA DELL´ARGOMENTO FISICOMATTEMATICO Del M. Reu. P. GIO: BATTISTA RICCIOLI della Compagnia di Giesù, CONTRO IL MOTO DIVRNO DELLA TERRA; Spiegato dal Sig. Michiel Manfredinelle ſue Riſpoſte, e Rifleſsioni ſopra le prime Conſiderationi D I F STEFANO DE GL´ANGELI Venetiano MATTEMATICO NELLO STVDIO DI PADOVA, Eſpreſse da queſti in due altri Dialogi III. e IV.
[3.] IN PADOVA, MDCLXVIII. Per Mattio Bolzetta de Cadorini, Con Licenza de´ Superiori.
[4.] AL REVERENDISSIMO P. Signor, e Patron Colendiſsimo IL P. D. TADEO PEPOLI
[5.] AL LETTORE.
[6.] NOI REFORMATORI dello Studio di Padoua.
[7.] DIALOGO TERZO INTERLOCVTORI CONTE LESZCZYNSKY, _ofreddi, e Mattematico di Padoua_.
[8.] PROPOSITION I.
[9.] PROPOSITION II.
[10.] DIALOGO QVARTO.
[11.] IL FINE.
< >
page |< < (91) of 129 > >|
10391
Matt. Già habbiamo detto, che non ſapiamo vedere, per-
chele le linee deſcritte da´moti habbino d´hauere queſta auer-
tenza di laſciarſi deſcriuere quando li principij mouenti
vno è eſtrinſeco, l´altro intrinſeco;
e non quando ambidua
ſono intrinſeci.
Dice che in queſto quantunque il graue ſitrouaſse in
punti di diuerſe perpendicolari parallele all´Albero;
non
per queſto diſcenderebbe per la perpendicolare.
Matt. Sarebbe in punti di diuerſe perpendicolari imagi-
naire, che ſono immobili, ma nella medeſima perpendico-
lare fiſica moſsa con ilmedeſimo moto circolare.
_Cont. Dice che chi_ foſſe fuori dell´ Atmosfera lo vedrebbe
diſcender per vna ſola linea curua à trauer ſo ſimile alla parabo-
lica, ò alla ſpirale.
Ofred. Queſta è vna viuanda ſtata mille volte in Tauola.
Nè per quanto vedo, il Sig. Manfredi fà diſtintione trà la
parabola, ela ſpirale deſcritta da queſto mobile.
Cont. Dice anco, che ſe l´empito foſse molto gagliardo,
farebbe il graue aſsai minor colpo mouendoſi la Naue, che
ſtando ferma.
Mà che però il P. Riccioli non hauendo fat-
to eſperienza di ciò, non hà giudicato adoprare queſto eſ-
ſempio.
Matt. Nèmeno noi habbiamo fatto queſta eſperienza;
onde quanto à queſta diuerſità non ſapiamo coſa doueſse
ſuccedere;
e credia mo che più facilmente ſi notarebbe qual-
che diuerſità nella Naue, che nel moto della Terra.
Men-
tre in quella non è così facile aggiuſtar tutte le partite, e
fare, che con il medeſimo empito circolare ſi muoua Naue,
graue, e mezo;
ilche facilmente è aggiuſtato dalla Natura
mouendoſi la Terra.
Cont Nel numero 50. conſidera quanto habbiamo det-
to per ſenſo del Sig.
Geminiano Montanari Mattematico
digniſſimo nello Studio di Bologna.
La dottrina in ſoſtan-
za è queſta.
Nel Schema ſeguente del P. Riccioli, B L, hà
maggiore inclinatione ſopralil ſottopoſto piano di quello
habbia LM, ſopra il ſuo.
E queſta maggiore della MN.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index