10694
ſpatij paſsati, e l´eleuatione caminano con la medeſima
proportione delli quadrati delli tempi. Hora ſe vno diceſ-
ſe; mentre, chel´eleuatione in C, è all´eleuatione in L, co-
me 16. ad 1. adunque anco la velocità in C, alla velocità
in L, deue eſler come 16. ad 1. diſcorrerebbe bene, ò male?
Certo male. Perchenon ſarebbe, che quadrupla; mentre
le velocità, ouero li empiti non hanno fra ſe, che la ſola pro-
portione dellitempi; & ìn conſequcnza Iono in ſubdupli-
cata proportione delli ſpatii paſsati, e delle eleuationi.
Così il Galileo nelli Dialogi delle due nuoue ſcienze Dia-
log. 3. difiniſce il moto equabilmente accelerato. _Motum_
_æquabiliter ſeu vnifarmiter acceler atum dico illum, qui à quie-_
_terecedens temporibus æqualibus æqualia celeritatis momenta_
_ſibi ſupperadit._ Se adunque la velocità, ò l´empito in L, e i.
in M. ſarà 2. in N, 3. in C, 4. Hora mentre, che dal moto ſi
leua l´acceleratione, e ſi ſuſtituiſse la minore inclinatione,
queſta´non hà da ſcemare ſecondo li ſpatij, e l´eleuatione, ma
in ſubduplicata loro proportione, cioè in tempi eguali
egualmente, come in fatti quaſi fà nelli primi trè ſecondiho-
rarij dopo il primo.
proportione delli quadrati delli tempi. Hora ſe vno diceſ-
ſe; mentre, chel´eleuatione in C, è all´eleuatione in L, co-
me 16. ad 1. adunque anco la velocità in C, alla velocità
in L, deue eſler come 16. ad 1. diſcorrerebbe bene, ò male?
Certo male. Perchenon ſarebbe, che quadrupla; mentre
le velocità, ouero li empiti non hanno fra ſe, che la ſola pro-
portione dellitempi; & ìn conſequcnza Iono in ſubdupli-
cata proportione delli ſpatii paſsati, e delle eleuationi.
Così il Galileo nelli Dialogi delle due nuoue ſcienze Dia-
log. 3. difiniſce il moto equabilmente accelerato. _Motum_
_æquabiliter ſeu vnifarmiter acceler atum dico illum, qui à quie-_
_terecedens temporibus æqualibus æqualia celeritatis momenta_
_ſibi ſupperadit._ Se adunque la velocità, ò l´empito in L, e i.
in M. ſarà 2. in N, 3. in C, 4. Hora mentre, che dal moto ſi
leua l´acceleratione, e ſi ſuſtituiſse la minore inclinatione,
queſta´non hà da ſcemare ſecondo li ſpatij, e l´eleuatione, ma
in ſubduplicata loro proportione, cioè in tempi eguali
egualmente, come in fatti quaſi fà nelli primi trè ſecondiho-
rarij dopo il primo.
_Con.
Nel numero 52.
dice._
Aggiungiamo hora, che par-
lando della naturale percoſſa de igraui deſcendenti allo ingiù
non è vero, che la medeſima velocità nel moto varii il colpo ſe-
condo la diuer ſa inclinatione, & c. perche non ſi dà il caſo, che il
graue diſcendendo varij l´inclinatione ſopra l´Orizonte, e non
varij parimente la velocità, & in queſti la forza deila percoſſa
non naſce dalla mera inclinatione, mà dall´impeto acquistato
per la velocità del moto.
lando della naturale percoſſa de igraui deſcendenti allo ingiù
non è vero, che la medeſima velocità nel moto varii il colpo ſe-
condo la diuer ſa inclinatione, & c. perche non ſi dà il caſo, che il
graue diſcendendo varij l´inclinatione ſopra l´Orizonte, e non
varij parimente la velocità, & in queſti la forza deila percoſſa
non naſce dalla mera inclinatione, mà dall´impeto acquistato
per la velocità del moto.
Matt.
Quantunque vi foſſero molte coſe da dire ſopra
queſte parole, nulladimeno dirò ſolo, che quando alcuno
affermaſſe, che la percoſſa nel moto diſcenſiuo del graue va-
riaſſe conforme la varietà dell´ eſplicata in clin atione, non
sò come lo conuinceſſe la ſua proua. Dice, che non ſi dà il
caſo, che il graue diſcendendo varij inclinatione, e non va-
rij velocità. Lo voglio concedere. Che dice? _La forza_
_della percoſsa non naſce dalla mera inclinatione._ Lo
queſte parole, nulladimeno dirò ſolo, che quando alcuno
affermaſſe, che la percoſſa nel moto diſcenſiuo del graue va-
riaſſe conforme la varietà dell´ eſplicata in clin atione, non
sò come lo conuinceſſe la ſua proua. Dice, che non ſi dà il
caſo, che il graue diſcendendo varij inclinatione, e non va-
rij velocità. Lo voglio concedere. Che dice? _La forza_
_della percoſsa non naſce dalla mera inclinatione._ Lo