10997
cagione.
Vnaſola di queſte tr è cauſe deue eſſer la vera, le
altre falſe.
altre falſe.
Matt.
Beniſſimo Sig.
Ofreddi.
Nè meno io dico, e inten-
do, che la diuerſità della percoſsa ſia cagionata dalla diret-
tione all´ingiù per la perpendicolare; dall´incremento per
la ſpirale; e dalla diuerſa inclinatione. Mì perche il P. Ric
cioli porta quel ſuo argomento, e tanto magnifica la ſua va-
lidità, che habbia fatto violenza à tutti li intelletti; ſi riſ-
ponde, che ſi potria ſaluare la diuerſità della percoſſa, riſ-
pondendo in vno di quelli trè modi. Io però in ſoſtanza
non ſtimo vero che il terzo; perche il graue mouendoſi al-
l´ingiù (con il qual moto fà la percoſſa) per la perpendico-
lare fiſica all´Orizonte, vrta in eſſo ſempre perpendicolar-
mente.
do, che la diuerſità della percoſsa ſia cagionata dalla diret-
tione all´ingiù per la perpendicolare; dall´incremento per
la ſpirale; e dalla diuerſa inclinatione. Mì perche il P. Ric
cioli porta quel ſuo argomento, e tanto magnifica la ſua va-
lidità, che habbia fatto violenza à tutti li intelletti; ſi riſ-
ponde, che ſi potria ſaluare la diuerſità della percoſſa, riſ-
pondendo in vno di quelli trè modi. Io però in ſoſtanza
non ſtimo vero che il terzo; perche il graue mouendoſi al-
l´ingiù (con il qual moto fà la percoſſa) per la perpendico-
lare fiſica all´Orizonte, vrta in eſſo ſempre perpendicolar-
mente.
Cont.
Nel numero 54.
ſi diſcorre dell´opinione dell´Ec-
cellentiſsimo Sig. Dottor Giulio Torrini lodato in ſuperla-
tiuo grado dal P. Riccioli, al quale mandò il detto Torrini
da Torrino certo ſuo manoſcritto intitolato _Nicetas Ortho-_
_doxus;_ nel quale dà quaſi la medeſima riſpoſta, che habbia-
mo data noi della diſceſa per la perpendicolare, & c. Li riſ-
ponde in ſoſtanza quaſi con le medeſime riſpoſte, che pure
hà dato à noi.
cellentiſsimo Sig. Dottor Giulio Torrini lodato in ſuperla-
tiuo grado dal P. Riccioli, al quale mandò il detto Torrini
da Torrino certo ſuo manoſcritto intitolato _Nicetas Ortho-_
_doxus;_ nel quale dà quaſi la medeſima riſpoſta, che habbia-
mo data noi della diſceſa per la perpendicolare, & c. Li riſ-
ponde in ſoſtanza quaſi con le medeſime riſpoſte, che pure
hà dato à noi.
Matt.
Io non hò cognitione alcuna del Sig.
Torrini.
Hò
piacere conoſcerlo per le buone relationi, che me ne dà il P.
Riccioli, e con il mezo del Sig. Manfredi, e da ſe nella Geo-
grafia Riformata. Non dirò di profeſſarmi affettionato al
ſuo merito per eſſer noi concordi d´opinione, mentre io
amo, honoro, eriſpetto li virtuoſi in totti li modi. E ſe be-
ne in queſti punti ſiamo tanto diſcordi con´il Sig. Manfredi,
e con´il P. Riccioli; non per queſto dal mio canto la diſcor-
dia eccede in conto alcuno li limiti litterarij; che per altro
riueriſco il loro merito, e farei ogni coſa per loro.
piacere conoſcerlo per le buone relationi, che me ne dà il P.
Riccioli, e con il mezo del Sig. Manfredi, e da ſe nella Geo-
grafia Riformata. Non dirò di profeſſarmi affettionato al
ſuo merito per eſſer noi concordi d´opinione, mentre io
amo, honoro, eriſpetto li virtuoſi in totti li modi. E ſe be-
ne in queſti punti ſiamo tanto diſcordi con´il Sig. Manfredi,
e con´il P. Riccioli; non per queſto dal mio canto la diſcor-
dia eccede in conto alcuno li limiti litterarij; che per altro
riueriſco il loro merito, e farei ogni coſa per loro.
Cont.
Segue à dire nel medeſimo numero, che eſſendo
l´obiettioni noſtre, e delli Signori Torrini, e Borelli inſuffi-
cienti ad oppugnare l´argomento del P. Riccioli; anzi con-
fermandolo maggiormente; perciò giudica bene
l´obiettioni noſtre, e delli Signori Torrini, e Borelli inſuffi-
cienti ad oppugnare l´argomento del P. Riccioli; anzi con-
fermandolo maggiormente; perciò giudica bene