Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Page concordance

< >
Scan Original
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/109.jpg" pagenum="90"/>
              applicata alla fabbrica anatomica del corpo umano e alle funzioni
                <lb/>
              fisiologiche di lui. </s>
              <s>Egli ebbe una illustre sequela ne'nomi di Bar­
                <lb/>
              tolommeo Eustachio, di Gabriele Falloppio, di Girolamo Fabrizi
                <lb/>
              d'Acquapendente, a'quali ripensando la scienza italiana si sopra­
                <lb/>
              esalta. </s>
              <s>Or chi non crederebbe mai che succedendo così fatti uomini
                <lb/>
              al Cremonese, per non interrotta catena infino alla fine del se­
                <lb/>
              colo XVI, non dovessero portare infino a'suoi più alti fastigi l'ana­
                <lb/>
              tomia sperimentale? </s>
              <s>Chi non s'aspetterebbe che la luminosa dimo­
                <lb/>
              strazione data da Realdo della piccola circolazione polmonare non
                <lb/>
              dovesse alle mani di tre tali insigni anatomici suoi successori com­
                <lb/>
              piersi nella scoperta del circolo universale del sangue ne'suoi vasi? </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Eppure è un fatto, che desta gran maraviglia in chi vi ripensa,
                <lb/>
              è un fatto, dico, che così l'Eustachio come il Falloppio e l'Acqua­
                <lb/>
              pendente non fecero altro più che ripetere le viete dottrine di
                <lb/>
              Galeno e del Vesalio intorno alle funzioni fisiologiche del cuore e
                <lb/>
              del polmone. </s>
              <s>Il libro
                <emph type="italics"/>
              De re anatomica
                <emph.end type="italics"/>
              fu per loro come se fosse
                <lb/>
              stato scritto al vento. </s>
              <s>Solamente il Vidio e l'Aranzio, un po'più
                <lb/>
              tardi dell'Eustachio e del Falloppio, si rivolsero a confermare a il­
                <lb/>
              lustrare e a difendere il sistema cardiaco del grande Maestro cre­
                <lb/>
              monese, ma non osando negare al fegato le funzioni di secernere
                <lb/>
              il sangue venoso alimentatore, nè sapendo a quale altro più cospi­
                <lb/>
              cuo ufficio potesse essere ordinato quel viscere dalla Natura, s'ar­
                <lb/>
              restarono a quel punto dov'era, speculando e sperimentando, per­
                <lb/>
              venuto il Colombo. </s>
              <s>Il Cesalpino pose con nuovi argomenti in piena
                <lb/>
              evidenza la circolazion polmonare, e non badando troppo al fegato,
                <lb/>
              rivolse principalmente la sua attenzione sulle funzioni del cuore. </s>
              <s>
                <lb/>
              Ma il troppo servile ossequio di lui ai placiti aristotelici gl'impedì
                <lb/>
              di precorrere con libero piede alla gloriosa scoperta arveiana. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Così, maestro in cattedra rimase unico Andrea Vesalio, da cui
                <lb/>
              s'imparò a coltivare l'Anatomia descrittiva, infaustamente lasciando
                <lb/>
              negletta quell'anatomia sperimentale instituita dal successore di lui,
                <lb/>
              a cui più meritamente forse s'apparterrebbe il titolo di divino. </s>
              <s>
                <lb/>
              Seguendo però i discepoli gli ammaestramenti dell'odiato e perse­
                <lb/>
              guitato Brussellese, non ne imitarono gli esempi, quanto al modo
                <lb/>
              di porgerli o con la viva voce o con gli scritti. </s>
              <s>Che se non ci s'in­
                <lb/>
              travedesse sotto sotto uno splendor vivo di luce, apertamente poi
                <lb/>
              sfolgorata nelle dottrine darviniane de'nostri giorni, si chiamerebbe
                <lb/>
              un sottile artifizio di furberia quello, col quale il Falloppio intende
                <lb/>
              a conciliar, nelle anatomiche dissezioni fetali, Galeno e il Vesalio. </s>
              <s>
                <lb/>
              Ma nè furberia nè arte scaltrita si direbbe quella, colla quale </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum