1enim quaerimus, portio AD sit ne magna
aut parva, divisibilis an indivisibilis, & ma
thematice vel physice; quod ad praesentem spe
culationem non est necessarium; sufficit mi
hi namque in praesentia, aliquem motum non
dici adesse ab impetu dependentem, quin ali
us a quocumque impetu independenter prae
cedat, productus siquidem a solo motore, cu
ius virtute, potentia mobilis in actum secun
dum reducatur, per quam demum continuetur
motus ut supra dictum fuit; secus enim causa
produceret suam causam in eodem genere
causae; immo idem esset causa sui ipsius, quippe
causa suae propriae causae. Obijcies secundo
motum non augeri iuxta progressionem Arith
meticam naturalem, ut hic asseritur, sed secun
dum numeros impares, ut in sexta primi
huius, & ut apud doctiores in praesentia fere
communiter creditur. Responditur hanc sextam pro
positionem inniti experimentis, sensui dece
ptioni obnoxijs, quibus insensibilis error de
tegi nequit; quod hic evenit ex eo, quia por
tiones temporis aequales ei priori, in qua confi
citur prima motus portio independens ab im
petu, percipi nequeant, utpote insensibiles,
prout est insensibilis dicta motus prima por
tio; quae si perciperentur, videremus augeri
motum iuxta naturalem progressionem: At
aut parva, divisibilis an indivisibilis, & ma
thematice vel physice; quod ad praesentem spe
culationem non est necessarium; sufficit mi
hi namque in praesentia, aliquem motum non
dici adesse ab impetu dependentem, quin ali
us a quocumque impetu independenter prae
cedat, productus siquidem a solo motore, cu
ius virtute, potentia mobilis in actum secun
dum reducatur, per quam demum continuetur
motus ut supra dictum fuit; secus enim causa
produceret suam causam in eodem genere
causae; immo idem esset causa sui ipsius, quippe
causa suae propriae causae. Obijcies secundo
motum non augeri iuxta progressionem Arith
meticam naturalem, ut hic asseritur, sed secun
dum numeros impares, ut in sexta primi
huius, & ut apud doctiores in praesentia fere
communiter creditur. Responditur hanc sextam pro
positionem inniti experimentis, sensui dece
ptioni obnoxijs, quibus insensibilis error de
tegi nequit; quod hic evenit ex eo, quia por
tiones temporis aequales ei priori, in qua confi
citur prima motus portio independens ab im
petu, percipi nequeant, utpote insensibiles,
prout est insensibilis dicta motus prima por
tio; quae si perciperentur, videremus augeri
motum iuxta naturalem progressionem: At