Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

Table of contents

< >
[3.2.] De proportione ponderis extremitatis brachij libr & in diuerſo ſitu ab orizontali. CAP. II.
[3.3.] Quòd quantit as cuiuſlibet ponderis, aut uirtus mouens re-ſpectu alterius quantitatis cognoſcatur beneficio perpendicularium ductarum à centro libr & ad line am inclinationis. CAP. III.
[3.4.] Quemadmodum exſupradictis cauſis omnes staterarum & uectium cauſæ dependeant. CAP. IIII.
[3.5.] De quibuſdam rebus animaduerſione dignis. CAP.V.
[3.6.] De ratione cuiuſdam uis adauctæ. CAP. VI.
[3.7.] De quibuſdam erroribus Nicolai Tartaleæ circa pondera corporum & eorum motus, quorum aliqui deſumpti fuerunt à fordano ſcriptore quodam antiquo. CAP. VII.
[3.8.] CAP. VIII.
[3.9.] Quòdſummaratione ſtateræper æqualia interualla ſint diuiſæ. CAP. IX.
[3.10.] Quòd line a circularis non habe at concauum cum con-uexo coniunctum, & quod Aristo. cir caproportio nes motuum aberrauerit. CAP.X.
[3.11.] Quod Aristo. in prima mechanicarum quæstionum eius quod inquir it, uer am cauſam non attulerit. CAP. XI.
[3.12.] De uer a cauſa ſecundæ, & tertiæ quæstionis mechanicæ ab Ariſtotele nonperſpecta. CAP. XII.
[3.13.] Quòd Ariſtotelisratio in 6. quæſtione poſit a non ſit admittenda. CAP. XIII.
[3.14.] Quòdrationes ab Ariſtotele de octaua quæstione confictæ ſufficient es non ſint. CAP. XIIII.
[3.15.] Quod Aristotelis ratio none queſtionis admittendanon ſit. CAP. XV.
[3.16.] Quod Aristotelis rationes de decima queſtione ſint reijciende. CAP. XVI.
[3.17.] De uer a cauſa .12. questionis mechanice. CAP. XVII.
[3.18.] De decimatertia questione. CAP. XVIII.
[3.19.] De decimaquart a queſtione. CAP. XIX.
[3.20.] De uer a r atione .17. queſtionis. CAP. XX.
[3.21.] De uera & intrinſeca cauſa trocble arum. CAP. XXI.
[3.22.] Depropria cauſa .24. quæſtionis. CAP. XXII.
[3.23.] De uer a cauſa .30. quæstionis. CAP. XXIIII.
[3.24.] Deratione .35. & ultimæ quæstionis. CAP. XXV.
[4.] DISPVTATIONES DE QVIBVSDAM PLACITIS ARISTOTELIS.
[4.1.] Qualiter & ubi Ariſtoteles de uelocitate motuum natura-lium localium aliter tractauerit quam nos ſentiamus. CAP.I.
[4.2.] Quædam ſupponenda ut conſtet cur circa uelocit atem motuum natur alium localium ab Ariſtotelis placitis recedamus. CAP. II.
[4.3.] Poſſe uelocitatem alicuius corporis proportionem contrariam in diuerſis medijs habere cum denſitate eorum. CAP. III.
[4.4.] Oſcitanter ab Ariſtotele nonnibil prolatum cap 8. lib. 4 Phyſicorum. CAP. IIII.
[4.5.] Exempla dictorum. CAP.V.
[4.6.] Quod proportiones ponderum eiuſdem corporis in diuerſis medijs pro portiones eorum mediorum denſit atum non ſeruant. Unde ne-ceßariò inæquales proportiones uelocitatum producuntur. CAP. VI.
< >
page |< < (110) of 445 > >|
122110IO. BAPT. BENED.
DEmpto poſteà quo volueris horum altero productorum ex maximo, diuiſoque;
reliquo per differentiam conſequentium, ipſi diametraliter oppoſitam, pro
ueniet tibi numerus antecedens correſpondensque; illi.
Animaduertendum tamen eſt, quòd ſi in figura à me ita ordinata, ſumma ſim-
plex propoſita medium locum occuparet, vt in figura .D. arithmetica videri poteſt;
tunc vt habeatur eius productum, addenda ſimul erunt circunſtantia producta .eo
quod eius ſecundum latus eſſet antecedens medio loco conſtitutum, & prima pars quae-
ſita
numeri propoſiti:
in qua figura .D. manifeſtè patet ratio, quare colligendi ſint
tam errores, quam producta, dum eorum alterum eſt plus, reliquum verò minus.
Speculatio figurę .D. arithmeticę videbitur in figura .D. geometrica, eodem fe
rè modo quo fecimus in figuris .C. mutatis mutandis, reſpectu ipſius plus, & minus.
Collectio namque errorum ſimiliter accidentalis eſt, eo quod eſſentialis numerus
diuiſor per ſe, eſt maxima differentia ſummarum ſimplicium, vt in dicta figura .D.
cerni poteſt.
Sed vt ſuperius dixi, nunc etiam repeto, quòd rectè hoc loco multiplicabatur
ſumma ſimplex propoſita, cum prima par
te primę poſitionis, vt productum diuide
retur per primam ſimplicem ſummam,
167[Figure 167] vnde proueniret nobis pars prima quaeſi-
ta
noſtri numeri propoſiti, ex regula de
tribus, vnica poſitione.
Vt exempli gratia, datus numerus diui
dendus ſit .100. in quinque partes, tales
verò, quod ſecunda duplo maior ſit prima
cum .2. ſimul, tertia autem æqualis ſit pri-
mæ & ſecundæ cum .3. vnitatibus iunctis,
quarta poſteà maior ſit prima ſecunda, &
tertia per .4. vnitates, quinta demum ſu-
peret reliquas omnes per quinque vnita
tes, vt in figura .E. videre eſt, quæ quidem
partes compoſitæ (ſumpta vnitate pro
prima) ita diſpoſitæ erunt .1. 4. 8. 17. 35.
quarum ſumma erit .65. ſimplices autem
cum diſpoſitæ fuerint erunt .1. 2. 3. 6. 12.
quarum ſumma erit .24. dempta igitur
cum fuerit hæc ſimplex ſumma .24. à com
poſita .65. reſiduum erit .41. hoc eſt ſum-
ma numerorum propoſitorum cum ſuis
iterationibus in ipſis partibus, quod cum
per ſe clariſſimum ſit, ſuperſluum eſt ipsam
ſummam annatomizare per ſingulas par-
tes, niſi quis habuerit eius cerebrum à fi-
gura Omega terminatum, cui tamen poſ-
ſemus dicere dictam ſummam .41. in .4.
partes diuidi, cuius prima eſſet .2. pro ad
ditione ad ſecundam partem ſimplicium,

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index