DelMonte, Guidubaldo, In duos Archimedis aequeponderantium libros Paraphrasis : scholijs illustrata

List of thumbnails

< >
71
71 		72
72
73
73 		74
74
75
75 		76
76
77
77 		78
78
79
79 		80
80
< >
page |< < of 207 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap id="N10019">
            <p id="N148BC" type="main">
              <s id="N149D0">
                <pb xlink:href="077/01/126.jpg" pagenum="122"/>
              tim inquit,
                <emph type="italics"/>
              demonſtratum eſt ab iis, qui ante nos fuerunt.
                <emph.end type="italics"/>
              ſimiliter
                <lb/>
              in libro de ſphęra, & cylindro ante propoſitionem decimam
                <lb/>
              ſeptimam, cùm nonnulla ſuppoſuerit ab alijs demon ſtrata in
                <lb/>
              quit.
                <emph type="italics"/>
              Hæc autem omnia à ſuperioribus ſunt demonſtrata.
                <emph.end type="italics"/>
              In ſecunda
                <lb/>
              verò parte
                <expan abbr="quĩtę">quintę</expan>
              propoſitionis hui^{9} ſecudi libri cu inquit,
                <emph type="italics"/>
              De
                <lb/>
              monſtratum eſt enim aliis in locis portiones ſeſquitertias eſſe
                <expan abbr="triangulorũ">triangulorum</expan>
              .
                <emph.end type="italics"/>
                <lb/>
              quod quia ipſemet aſſecutus eſt in libro de quadratura para­
                <lb/>
              boles, idcircò non addit ab ipſomethoc oſtenſum fuiſſe. </s>
              <s id="N14A11">A­
                <lb/>
              liaquè huiuſmodi loca breuitatis ſtudio omitto oſtendentia
                <lb/>
              ea, quæ Archimedes ſupponit tanquam demonſtrata,
                <expan abbr="quãdo">quando</expan>
                <lb/>
              non additab alijs oſtenſa eſſe, à ſe ipſo demonſtrata fuiſſe, vt
                <lb/>
              in demonſtratione decimæ quartę propoſitionis primi libri,
                <lb/>
              nec non ex octaua huius ſecundi libri demonſtratione; alijſ­
                <lb/>
              què locis perſpicuum eſſe poteſt. </s>
              <s id="N14A23">Quare tùm ex præfntis Archi
                <lb/>
              medis locis, tùm Heraclij teſtim onio manifeſtè elicipoteſt,
                <lb/>
              Archimedem elementa conica ſcrip ſiſſe. </s>
              <s id="N14A29">Ne〈que〉 verò quicqua
                <lb/>
              nos turbare debet, quòd Apollo nius coni ſectionibus nomina
                <lb/>
              impoſuerit; ſi tamen ipſe prim us fuit; cùm eas proprijs nomi­
                <lb/>
              nibus, vt potè parabolen, hyperbolen, & ellipſim nuncupet;
                <lb/>
              & in quolibet cono omnes agnouerit ſectiones. </s>
              <s id="N14A33">Nam quam­
                <lb/>
              uis vſ〈que〉 ad Archimedis tempus hi termini nondum extite­
                <lb/>
              rint; & in ſingulis conis priſci illi vnicam
                <expan abbr="tãtùm">tantùm</expan>
              cognouerint
                <lb/>
              ſectionem; Archimedes tamen vlteriùs progreſſus eſt. </s>
              <s id="N14A3F">etenim
                <lb/>
              hæc quo〈que〉
                <expan abbr="ſectionũ">ſectionum</expan>
              nomina ipſi fortaſse minùs ignota fue­
                <lb/>
              runt: quandoquidem in demonſtratione nonæ propoſitio­
                <lb/>
              nis de conoidibus, & ſphęroidibus ellipſim nominat. </s>
              <s id="N14A4B">Pręte­
                <lb/>
              rea non ſolùm cognouit Archimedes conos ſecari poſſe pla­
                <lb/>
              nis lateribus coni erectis, verùm etiam alijs modis: quod qui­
                <lb/>
              dem exemplo ellipſis manifeſtari optimè poteſt. </s>
              <s id="N14A53">Nam in o­
                <lb/>
              ctaua propoſitione eiuſdem libri ellipſes latus coni ad angu­
                <lb/>
              los rectos minimè ſecant. </s>
              <s id="N14A59">veluti quo〈que〉 in nona propoſitione
                <lb/>
                <expan abbr="idẽ">idem</expan>
              ſępè
                <expan abbr="cõtingit">contingit</expan>
              . At verò in
                <expan abbr="eodẽ">eodem</expan>
              adhuc libro ante
                <expan abbr="primã">primam</expan>
              pro
                <lb/>
              poſitionem inquit Archimedes.
                <emph type="italics"/>
              Si conus plano ſecetur cum omnibus
                <lb/>
              eius lateribus coeunti, ſectio vel erit circulus, vel acutianguli coni ſe­
                <lb/>
              ctio.
                <emph.end type="italics"/>
              Vnde perſpicuum eſt non in vno duntaxat cono acutian
                <lb/>
              gulo, verùm in omnibus conisſectionem ellipſis cognouiſſe.
                <lb/>
              Præterea ex hoclo〈que〉ndi modo li〈que〉t ipſum ſectionem quo </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum