Zanotti, Francesco Maria, Della forza de' corpi che chiamano viva libri tre, 1752

Page concordance

< >
Scan Original
121 97
122 98
123 99
124 100
125 101
126 102
127 103
128 104
129 105
130 106
131 107
132 108
133 109
134 110
135 111
136 112
137 113
138 114
139 115
140 116
141 117
142 118
143 119
144 120
145 121
146 122
147 123
148
149 125
150 126
< >
page |< < (103) of 343 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="it" type="free">
        <div xml:id="echoid-div4" type="section" level="1" n="4">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1480" xml:space="preserve">
              <pb o="103" file="0127" n="127" rhead="LIBRO I."/>
            pingete in un gran pelago, chiamandomi a ra-
              <lb/>
            gionare dei fini, e dei mezzi della natura, e del-
              <lb/>
            la ragion di crearli; </s>
            <s xml:id="echoid-s1481" xml:space="preserve">e parmi che molto giudizio-
              <lb/>
            ſamente Carteſio vietaſſe a ſuoi d’ impacciarſi de
              <lb/>
            fini della natura, avendogli per troppo occulti;
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s1482" xml:space="preserve">e veramente ſe ſon tali, quali quel graviſſimo uo-
              <lb/>
            mo gli credette, e quali ſono in fatti da crede-
              <lb/>
            re, io non sò, a qual’ uſo ſerbiſi il principio
              <lb/>
            della ſemplicità volendo ſtabilire piu toſto un ſi-
              <lb/>
            ſtema, che un’ altro; </s>
            <s xml:id="echoid-s1483" xml:space="preserve">perchè ſe quel ſiſtema è
              <lb/>
            più ſemplice, che più ſpeditamente, e con mag-
              <lb/>
            gior facilità conduce ai fini della natura; </s>
            <s xml:id="echoid-s1484" xml:space="preserve">non ſa-
              <lb/>
            pendo noi queſti fini, e dovendo pur ſempre du-
              <lb/>
            bitare, ſe oltre quelli, che ci par di ſapere, altri
              <lb/>
            ne abbia la natura, che non ſappiamo, come po-
              <lb/>
            tremo noi diſtinguere tra due ſiſtemi, qual ſia più
              <lb/>
            ſemplice, e qual meno? </s>
            <s xml:id="echoid-s1485" xml:space="preserve">E certo io vi concedo,
              <lb/>
            che ſe Dio voleſſe una coſa come mezzo, il qual
              <lb/>
            conduceſſe a un certo fine, e quella veramente
              <lb/>
            non vi conduceſſe, moſtrerebbe di non averla ab-
              <lb/>
            baſtanza conoſciuta; </s>
            <s xml:id="echoid-s1486" xml:space="preserve">perciocchè l’ avrebbe pre-
              <lb/>
            ſa come un mezzo, non eſſendolo eſſa; </s>
            <s xml:id="echoid-s1487" xml:space="preserve">ma non
              <lb/>
            per queſto vorrebbe dirſi, che Dio non aveſse
              <lb/>
            creata quella tal coſa; </s>
            <s xml:id="echoid-s1488" xml:space="preserve">perciocchè ſe egli non l’
              <lb/>
            aveſse voluta, come un mezzo, potrebbe averla
              <lb/>
            voluta, come un’ altro fine; </s>
            <s xml:id="echoid-s1489" xml:space="preserve">e molto meno è da
              <lb/>
            pretendere, che potendo Dio aſsumere molti mez-
              <lb/>
            zi, i quali componendoſi tutti inſieme, e maravi-
              <lb/>
            glioſamente accordandoſi traggano a un certo fi-
              <lb/>
            ne, e potendo anche aſsumerne pochi, debba </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>